作者nein718 (水母狂大队, 出动~~)
看板Atheism
标题Re: 法律与道德
时间Tue Jun 24 18:39:19 2008
※ 引述《Thompson (祈)》之铭言：
: ※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言：
: : 所以，真的有人会认为「所有事都是"道德的"」吗？
: : 这是可能的吗...？
: 这只是极端的举例
: 已显示您的谬误
: 有无并非重点
: 请勿模糊焦点
请教一下：你说的谬误是？
: : 所以我们对罪大恶极者的嫌恶，
: : 反而是不恰当的喽？
: 这个的答案是不知道
: 所谓的恰不恰当本就跟道德观有关
您本人对杀人犯的观感如何呢，
是否可以分享一下？
: : 那麽那些还没被废弃的「世俗的道德」，
: : 为何还会存留到现在呢...^^？
: 请翻阅历史相关书籍
我的问题主要并不是关於制度的递嬗，
而只是想追问是否有些道德的核心原则（例如「己所不欲勿施於人」），
有可能是不会被时代所淘汰的。
（当然你若不认为如此，可以忽略我的问题...）
: : 在我举的例子中，
: : 他确实有违法（谋害他的竞争对手）。
: 您举的例子有问题
: 我认为您是故意将"违反道德者"与"罪大恶极者"牵扯
: 并将之污名化
我可以同意「违反道德者」并不一定是「罪大恶极者」（触犯刑法的人），
两者之间并没有全等关系。
但是「罪大恶极者」（撇开政治犯不谈）有可能不是「违反道德者」吗？
以我举的例子来看，
「谋害他人」有可能只触犯法律，
而没有违反道德吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.6.15
1F：推 nidor:这个讨论最大的失焦就是：道德跟无神论无关吧...... 06/24 19:51
2F：→ nein718:这一点我已经在1451篇里回答过了。对你来说是前提的东西， 06/24 21:58
3F：→ nein718:我反而觉得有探讨的必要，没办法一眼就得出结论。 06/24 22:00
4F：推 nidor:无神论又没有什麽中心思想这种东西，你只能批判个人选择而已 06/24 23:02
5F：→ nein718:以一个排除了上帝的世界观去看待事物，这不就是无神论者的 06/24 23:08
6F：→ nein718:中心思想或者共同的倾向吗？这一点为何不会反映在对道德的 06/24 23:09
7F：→ nein718:看法上呢？我同意每个人的道德观多少会有些不一样不能一概 06/24 23:10
8F：→ nein718:而论，不过不透过观察怎麽能知道有没有大致上的共通点呢？ 06/24 23:12
9F：推 nidor:都是无神，尼采的道德观就不会跟我的一样，共通在哪？ 06/25 00:04
10F：推 quanhwe:其实我蛮想推nein718的ㄟ~~ 06/25 00:14
11F：→ quanhwe:应该是可以探讨一下的~ 06/25 00:14
12F：→ Naturalist:"排除了上帝的世界观去看待事物" 这是废话，因为他就是 06/25 01:02
13F：→ Naturalist:无神论者，然後勒....你不觉得有回文的板友道德观都不 06/25 01:04
14F：→ Naturalist:一样吗? 像我个人偏好老庄跟佛教思就跟其他板友很不一 06/25 01:06
15F：→ Naturalist:样....我觉得你从文化背景去探讨这个问题还比较有一致 06/25 01:08
16F：→ Naturalist:性。 06/25 01:08
17F：→ nein718:在我看来似乎有某种一致性，不过显然你并不这麽想。 06/25 01:21
18F：→ Naturalist:其实当个无神者的好处就是可以接触各家思想而不被束缚 06/25 01:21
19F：→ Naturalist:根本不可能有一本书或一种思想，可能适用於人生的所有 06/25 01:23
20F：→ Naturalist:状况 只牵就於一家思想本身就是一种荒谬.... 06/25 01:25
21F：→ nein718:我也不认为「有一本书或一种思想」可以代表无神论的立场。 06/25 01:26
22F：→ nein718:如果我那样想，那何必请版友发言呢？找书不是不较快？我想 06/25 01:30
23F：→ nein718:你是因为我的基督教立场才会这麽猜想的吧.... 06/25 01:31
24F：→ Naturalist:我是觉得你的问题本身就很奇怪.... 不过的确就一个一神 06/25 01:34
25F：→ Naturalist:论者而言会问这个问题也算正常~ 06/25 01:35
26F：→ Naturalist:他们的思考模式很容就会把所有事物分类为跟神有关或者 06/25 01:37
27F：→ nein718:确实啊，有时候局外人反而能看出平凡的事物中有什麽特别的 06/25 01:39
28F：→ Naturalist:没关 把自己关在象牙塔里而不知道外面的世界是如何百家 06/25 01:39
29F：→ Naturalist:争鸣.... 06/25 01:39
30F：→ nein718:的吧.... 06/25 01:39
32F：→ Aipr:无神论者也可能认同圣经里部份的道德观，基督徒也可能从圣经 06/25 01:42
33F：→ Aipr:以外的来源建立自己的道德观 06/25 01:43
34F：→ Aipr:所以实在看不出来硬要讨论无神论和道德的关系有何意义 06/25 01:43
35F：→ Aipr:有什麽道德观点是无神论者一定有或者一定没有的吗? 06/25 01:44
36F：→ nein718:这正是我在这里问的问题，不是吗？ 06/25 04:09
37F：→ nein718:话说回来，我对A大前两句的观点很好奇耶，可以说明一下吗? 06/25 04:11
38F：推 nidor:有只青蛙，认为头上的一个小圆盘是全世界的形状，也无可厚非 06/25 08:51
39F：推 Aipr:例如有个基督徒在信上帝以前接触过佛教，接受了佛教的道德观 06/25 10:30
40F：→ Aipr:信上帝以後也不见得把它通通抛弃 06/25 10:30