作者nein718 (水母狂大队, 出动~~)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 无神论观点下的道德
时间Tue Jun 24 01:45:21 2008
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言:
: 简而言之,就是利益
: 而这个利益,是经过演化与教育加工过的。
: 人的基本利益,就是生存。(然後再去满足其他需求)
: 当合作可以促进人类的生存时,
: 合作就是符合利益的选择,也就变成一种道德
看来许多版友都是从「合作」的角度来理解道德的呢!
: 人类发展出『教育』来加强,这项发现
: 所以人不必,因为自己找不到食物,饿了很久之後,才发现要合作。
: 人类利用教育,要求下一代直接去合作分享食物,
: 而不是经过错误尝试之後,才合作猎取食物。
所以道德的内容也就是代代流传下来的经验法则喽?
: 而这种依赖上一代教育的结果,常常会忘记原始的动机,
: 本来『合作』是为了让找食物更有效率的方法,
: 可是因为都被教育要合作惯了,无法解释为甚麽要合作
: 可是小孩子总是要问,就瞎掰说,因为神要人合作。
: 渐渐就利用对神的敬畏,来要求人去作一些行为
: 这些行为,很多就是老祖宗传承下来对生活有利益的行为
: 而随着时间的累积,自然也传承很多错误的行为,甚至被有心人
: 利用神的说法,增加许多图利自己的行为。
如果依照你的看法,
那些「利用对神的敬畏」来图利自己的人,
岂不也是要追求自己的利益吗?
这不也就刚好符合你所说的道德当初被发明出来的目的吗?
那麽这些人的这种行为,又有哪里不对呢?
: 无神论者,就是去除掉那些神的说法罢了
: 当『合作』能够带来有效率的利益,所以无神论者也会『合作』
: 当『合作』只是表面的虚伪举止,无神论者自然可以不理会那种『合作』。
: 无神论者面对所谓的道德,就是如此而已。
那让我来问个假想的问题吧:
如果「合作」的目的只是追求最大化的(整体)利益,
那麽假如(只是假设)所有人都采取有神论的立场会带来最大化的(整体)利益,
那麽这样做是否就是符合道德的呢?
或者有时候反对「表面的虚伪举止」会比追求利益更重要?
这让我想到一个连带的问题:
在无神论的观点下,
什麽样的价值是有道德的人(moral agent)最重视的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.251.145