作者TsaiHN (小鬼)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 无神论观点下的道德
时间Mon Jun 23 23:33:02 2008
※ 引述《nein718 (水母狂大队, 出动~~)》之铭言:
: 虽然我个人并未采取无神论的立场,
: 不过我很同意大多数版友的看法,
: 认为道德不需要有神论的预设。
: 然而我还是认为,
: 有神论的道德观与无神论的或许会有一些不同。
: 在这里我并没有想要比较高下的意思,
: 而只是纯粹出於理论上的兴趣,
: 想了解一下各位无神论者对於道德的看法。
: 所以想请问各位,在无神论的观点下:
我个人的想法是把道德当成社会契约的结果。
每个人都有自己的期望,而人类也有许多共同的期望,为满足这些期望而建立的约定便是
社会契约。例如大部分的人都不希望被杀害,因此彼此有了不杀人的约定。我把道德当成
是社会契约演化後的结果,许许多多的期望产生了约定,而後被团体遵守而成习惯,最後
成为所谓的道德。这种道德并非绝对正确的存在,每个人都可以思索所谓的道德其目的为
何、是否符合自己的期望而决定是否遵守。
社会契约演化到现在,已经不是条列式的约定,而是隐含在法律、道德之下。我在思考决
定自己行动的时候,会在这既定的架构(法律、普世道德)下去思考。例如偷窃这行为是
不道德的,一开始的目的可能是要保有私人财产因此建立了不随意拿取别人物品的契约,
但我在思考的时候却是建立在既定的架构下。偷窃可能会让我坐牢、被其他人看不起等等
,我不愿意接受偷窃的结果,所以选择不偷窃。
: 1.道德是必要的吗?
: (也就是说,人是否需要遵守道德要求或具备某些德性?理由为何?)
一切都和目的有关。我们必须先厘清目的,才能知道某些规范是否是必要的。对我来说,
道德存在是对我有利的,我会希望道德存在。在目前普世的道德之下,我可以降低被他人
杀害的担心,私有财产可以有较高的保障、、、因为我和大部分的人有着相同的期望(免
除生命危险、排除恐惧担忧等等),因此这大多数人的道德(约定)是我希望大家遵守的
。
: 2.如果上述问题的答案是肯定的,
: 那麽人需要遵守什麽样的道德要求或具备哪些德性?
: (虽然可能有人会回答「就是一般的社会规范啊~」,
: 不过我想还是会有人有比较不一样的看法吧?)
看你的期望搂。如果你不想坐牢,那就遵守法律。如果你不希望被看不起,那就不要做会
让人看不起的事。大部分的人有些共同的期望(生命的保障、免除负面情绪追求正面情绪
等等),因此有些契约便是大部分的人要去遵守的(不杀人不偷窃等等)。有些约定并未
考量到所有族群,因此这些约定会被修改。例如在传统基督教世界里非生殖目的的性行为
是不道德的,某些族群便出声修改道德标准。
: 3.关於人必须遵守的道德要求或必须具备的德性(如果认为有的话),
: 到底其核心是什麽?
: 也就是说,道德上的好坏对错应该按照什麽样的标准来判断?
对个人来讲,依照他的目的与期望来判断。当一个道德标准是可以满足自己的期望的时候
,便是个好的道德标准。当你不希望被杀害的时候,不杀人这个标准便是好的。
: 4.你认为无神论者同样也可以认同一套鼓励「尽可能善待他人(包括有神论者)」,
: 并且「尽可能饶恕他人」的道德观吗?
: 不管答案是「是」或「否」,到底理由何在呢?
: 欢迎大家不吝赐教~~
可以呀,虽然我无法根究每一条道德规范的背後目的,但我可以根据既有的架构去决定我
的行为。善待他人可以让我赢取他人的感谢与尊重,让我获得正面的情绪,因此我愿意善
待他人。欺负弱小可能遭致报复,也会遭受其他人鄙弃敌视的眼光,因此我不去欺负弱小
。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.166.141
1F:推 yin0416:前段想法与我很接近 06/24 02:46