: 推 BillGateng:我认为神与道德是并存的,为什麽要遵从道德,神是道德的 06/17 12:28 : → BillGateng:合理化解释,亦可说因为有神,道德存在才有依据 06/17 12:29 : → BillGateng:否则遵从道德,对个人一点都不合理,我的话会把个人私慾 06/17 12:31 : → BillGateng:放在一切之上 06/17 12:31 世界发展到这种程度 再再证实神作为道德至高无上的背景 这个命题是可以破弃 中国的道德是要让三常五纲有序 遵从一个没有神创公设推倒出的道德 会不合理性吗？ 答案是否定的 儒家没有神创背景 他们的道德是建立在五本经书上的（四书还要等到宋朝） 这五本经书是根据神创公设制定的吗？ 不是 春秋是根据鲁史春秋进行删改 里面有孔丘的道德观 易经的「经」，根据神创？ 礼记？那是姬旦编的 诗经 这是民间诗歌进行删改 尚书 这是政治文献 这些根据 哪一点是根据神 天子 见下段 : 推 BillGateng:还有你别忘了,中国古代皇帝就是神,号称天子 06/17 12:33 : → BillGateng:四书五经都是天子底下的产物 06/17 12:34 : → BillGateng:皇帝是高於一切的存在,神龙的化身 06/17 12:35 你知道「商汤革命」「周武革命」「中华民国革命」就可以把你的论述给破弃 如果人们可以否定神的「至高」 那这神作为「道德最高的依据」就变成嘴炮 还是说他不够格称为神 他是天子 他再刚即位时是天子 他是神 但他却被否定了 因此我们有理由说神不是至高无上 因为它必须要看人民的意志 竟然如此 神作为道德至高的权威被完整破弃 更不用说你的天子概念 老早被老孟给推翻了 天子 只是神的代理人 那你要怎麽解释 儒家的四书五经被列为是中国道德权威，而且他没有神去背书 四书的权威话要靠科举以及朱熹 五经则是靠孔子 看神去权威化？ -- 那天是神吗？ 这点我就无法详细回答 可以请教专业的儒学者来回答 但可以确定的是 这个天所代表的是人民的普遍意志以及自然的一切 他的权威性是靠人以及自然去背书 顺应天道 指的是顺应自然跟人生活的道理 又再次破弃了神创公设 中国的现况已经把你「神作为道德的权威」破弃 更不用说佛教更是把神直接丢掉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.138