作者colin90149 (吞天之战鬼‧狂者)
看板Atheism
标题Re: [转录][新闻] 北爱学者:IQ较高的人较不信神
时间Tue Jun 17 20:18:45 2008
: 推 BillGateng:我认为神与道德是并存的,为什麽要遵从道德,神是道德的 06/17 12:28
: → BillGateng:合理化解释,亦可说因为有神,道德存在才有依据 06/17 12:29
: → BillGateng:否则遵从道德,对个人一点都不合理,我的话会把个人私慾 06/17 12:31
: → BillGateng:放在一切之上 06/17 12:31
世界发展到这种程度
再再证实神作为道德至高无上的背景
这个命题是可以破弃
中国的道德是要让三常五纲有序
遵从一个没有神创公设推倒出的道德
会不合理性吗?
答案是否定的
儒家没有神创背景
他们的道德是建立在五本经书上的(四书还要等到宋朝)
这五本经书是根据神创公设制定的吗?
不是
春秋是根据鲁史春秋进行删改
里面有孔丘的道德观
易经的「经」,根据神创?
礼记?那是姬旦编的
诗经
这是民间诗歌进行删改
尚书
这是政治文献
这些根据
哪一点是根据神
天子
见下段
: 推 BillGateng:还有你别忘了,中国古代皇帝就是神,号称天子 06/17 12:33
: → BillGateng:四书五经都是天子底下的产物 06/17 12:34
: → BillGateng:皇帝是高於一切的存在,神龙的化身 06/17 12:35
你知道「商汤革命」「周武革命」「中华民国革命」就可以把你的论述给破弃
如果人们可以否定神的「至高」
那这神作为「道德最高的依据」就变成嘴炮
还是说他不够格称为神
他是天子
他再刚即位时是天子
他是神
但他却被否定了
因此我们有理由说神不是至高无上
因为它必须要看人民的意志
竟然如此
神作为道德至高的权威被完整破弃
更不用说你的天子概念
老早被老孟给推翻了
天子
只是神的代理人
那你要怎麽解释
儒家的四书五经被列为是中国道德权威,而且他没有神去背书
四书的权威话要靠科举以及朱熹
五经则是靠孔子
看神去权威化?
--
那天是神吗?
这点我就无法详细回答
可以请教专业的儒学者来回答
但可以确定的是
这个天所代表的是人民的普遍意志以及自然的一切
他的权威性是靠人以及自然去背书
顺应天道
指的是顺应自然跟人生活的道理
又再次破弃了神创公设
中国的现况已经把你「神作为道德的权威」破弃
更不用说佛教更是把神直接丢掉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.222.138