※ 引述《Whoizit ()()》之铭言： : ※ 引述《colin90149 (吞天之战鬼‧狂者)》之铭言： : : 生物延续的目的 : : 是为了要延续种 : : 这是一种偏向於目的论的说法 : : 但是科学上并不接受 : : 但是这种东西已经偏向於哲学的探讨 : : 到底生物繁殖（更或者吃）的真正目的是什麽 : : 或者这两个生物现象究竟能不能有无目的的解释 : 科学是无法处理哲学问题的 : 科学处理是从已知物的立基来探讨 : 未知的探讨是属於哲学 科学无法处理的是形上的问题 而大部分的东西都得靠哲学去解决 哲学固然探讨未知 但不代表他们不探讨已知 科学哲学在探讨的 是科学论述的合理,科学方法的好坏,以及科学史 这是一切都是已知的 : : 看来生物的目的一论 : : 你的焦点是放在生态系的生物网 : : 实际上这也是无目的的现象而已 : : 没有目的可言！！！ : : 一级消费者吃生产者，这是食性 : : 二级消费者吃一级消费者，这是食性 : : 分解者分解所有人的屍体，这是食性 : : 这是无目的演化的结果 : : 只是演化成这个样子 : : 但是！！ : : 以目的论去解释 : : 只是说比较好解释 : : 但是不代表生态可以用目的去解释 : 我很想知道为何实际上无目的可言？ : 无目的性的生物为何会演化成现在这样的结果？ : 为何不可以有目的性？ 你知道未来吗？ 大灾变之後会变成怎样的物种你知道吗？ 目的论者要求的是最终目的 但是这牵涉到了未来 你能确切的知道未来吗？ 你能确切知道这世界的目的吗？ 一切的一切有他的目的吗？ 如同yin所讲的 一个物体对於每个人的用途都是不同 他们没有最终目的可言 目的论者驳斥自然论者 用「他们不去探讨最终目的」 我会如此反驳目的论者 你会知道物体的最终目的吗？ 演化到这种结果 这是目的吗？ 倘若是目的 那你可以确知地球不会面临第六次大灾变吗 倘若这是目的 但这世界的终期是一个热寂的世界 这还有目的可言吗？ 无目的的演变 产生出具目的性的物体 这是目的的吗？？ 既然任何一种可能都有 那具目的性的物体是有的 无法反驳 ───────────────── : 何以一切的一切都是无目的出现的？ : 我想知道为何你这麽肯定没有呢？ : 科学的方法也只解释了已存的现象 : 但是现象的出现的目的却没有给出答案 : 何以你可以这麽肯定的说 : 完全没有？ 现象出现 是他理所必然的结果 热力学第二定律讲能量无法完全转换 你能说为能量不能完全转换的目的吗？ 狭义相对论说有红移现象 有目的吗？ 现象的出现是理所当然的结果 是必然的 你讨论到他的目的是不可知的 因为你无法确切知道他真正的目的 你要如何探讨到会entropy会一直增加的目的 那完全不可知 你更不会知道红移现象的目的 更不会知道斜抛运动在自然界有什麽目的 自由落体又有什麽目的 目的论秉持任何一件事都有目的 你可能探知吗？ 怎麽可能 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.138