※ 引述《Whoizit ()()》之铭言： : 人造的东西一定有目的性 : 比方说电脑，汽车，飞机 : 他们的存在都是为了某种意义而被造的 : 我也可以合理的推测复活岛石像，埃及金字塔... : 等等现在已经不可考的曾经的历史， : 这些人造之物一定有其目的性。 人造之物 因为是人造的 是人进行思考劳动之後的结果 因此他们的制造是具有目的 : 那麽天然的东西，有没有目的性？ : 太阳的存在对於生命很重要， : 空气的存在也是，水也是， : 这些都是生命的必须条件。 : 那生命的存在呢？ : 生命的存在有没有目的性？ 生物延续的目的 是为了要延续种 这是一种偏向於目的论的说法 但是科学上并不接受 但是这种东西已经偏向於哲学的探讨 到底生物繁殖（更或者吃）的真正目的是什麽 或者这两个生物现象究竟能不能有无目的的解释 : 以生物圈而言，环环相扣的食物链可说是无懈可击 : 除了人类所扮演的奇怪角色会破坏生物系统的平衡是个特例之外 : 各种生物的定位都可以找到其目的性 : 推荐狼图腾一书，里面将蒙古大草原的生态以第一人称的视角 : 精彩的呈现各种物种的关系，狼，狗，黄牛，兔子，老鼠，马，牛，羊 : 蚊子，草原，水源，沙漠，还有无数的生命， : 组成了互相依存的网络，牵一丝而动全缕。 : 生命的存在有没有目的性？ 看来生物的目的一论 你的焦点是放在生态系的生物网 实际上这也是无目的的现象而已 没有目的可言！！！ 一级消费者吃生产者，这是食性 二级消费者吃一级消费者，这是食性 分解者分解所有人的屍体，这是食性 这是无目的演化的结果 只是演化成这个样子 但是！！ 以目的论去解释 只是说比较好解释 但是不代表生态可以用目的去解释 -- 宇宙（一个封闭的宇宙）的终极目标就是毁灭 这是热力学第二定律讲的 当然，如果宇宙有外在能量继续输入 那就不会毁灭 这也是第二定律讲的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.138