作者tideecho (2+2=5)
看板Atheism
标题Re: [问题] 无神论者相信有阿飘吗
时间Thu May 15 11:00:41 2008
我以前一直觉得很奇怪
为什麽有这麽多人虽然相信灵魂
却又说自己是无神论者?无神论不是应该是反迷信,反宗教的吗?
後来我懂了..无神论atheism根本是Christian的反义词
只要你反的是基督天主又不信god...你就可以叫atheism
那相信有地狱算不算无神论? 算
依定义,atheism是反对有个全知全能的god
你信其他杂七杂八的宗教,只要没一个powerful的神
你还是可以宣称自己是无神论
这就好笑了,在台湾中国这种中华文化圈
根本就没有christian的background,
我们有的是佛教,道教....
西方人的无神论是有他的历史背景跟渊源
东方信佛道教的竟然也抢着说自己是无神论者,跟着凑热闹
依照定义,就算你是个佛教徒或道教徒
你也可以是一个atheism!
因为佛教跟道教根本就没有一个像基督或耶和华这样全能的神阿
中国的宗教一向就是一个极端入世,现实的宗教
你信六道轮回,你信灵魂不灭 ...fine! 还是个无神论者
然後呢? 一边说得很理性反对有神信仰,是个无神论者
一边七月祭拜好兄弟,头七烧香...etc
不必了...乾脆承认自己也只是个普通乡民
※ 编辑: tideecho 来自: 140.117.32.51 (05/15 11:05)
1F：嘘 rainbowchild:纯嘘稻草人 = = 05/15 11:14
2F：→ tideecho:谢谢指教! 我只是说出我对某些人的反感 05/15 11:16
3F：嘘 kuso198610:虽然不知道在冲啥 不过战意十足 一百分 05/15 11:16
4F：→ tideecho:如果你不是我紮的那种稻草人,nice! 05/15 11:16
5F：嘘 CHOTHORT:科科 管他妓妒教还是猴教悼教 会洗脑的就是邪教 05/15 11:19
6F：→ tideecho:可以请楼上发文说一下嘘的原因吗? 05/15 11:25
7F：推 onassiss:全能的神？ 全能是被高举出来的 05/15 11:26
8F：→ tideecho:在圣经里的god确实无所不知无所不能阿 05/15 11:30
9F：推 onassiss:但在不信的人中，就没那麽全能了 05/15 11:31
10F：→ CHOTHORT:抱歉 我只信睡觉 不是个信猴又信悼教的无神论者 05/15 11:31
11F：→ colin90149:部分同意,但是东方无神论没有那麽松散 05/15 11:32
12F：→ tideecho:呵呵..只是举例 05/15 11:33
13F：→ tideecho:说相信灵魂,但不信佛道教..ok,那灵魂这个概念是哪来的? 05/15 11:34
14F：→ tideecho:不就是从小在中华文化的薰陶...所以我才会点出佛道教 05/15 11:35
15F：→ tideecho:他影响是在各个层面影响,从习俗到传说...都影响到 05/15 11:35
16F：→ tideecho:然後不知不觉...也许根本不信宗教;也会觉得应该有灵魂 05/15 11:36
17F：推 colin90149:然後真跟无神论有冲突吗?? 05/15 11:38
18F：→ tideecho:依定义没冲突阿...我只是说出我不喜欢(我语气重了点) 05/15 11:44
19F：→ tideecho:我以前觉得无神论 = 反迷信...只是现在挫折很大 05/15 11:45
20F：→ tideecho:说起来 怀疑论者还更接近反迷信 05/15 11:47
21F：→ nexusfantasy:怎麽从头到尾的定义都你在说 你真的和这边有共识吗？ 05/15 11:53
22F：推 koboy:灵魂和宗教无关吧, 这篇做了错误的连结 05/15 11:58
23F：→ koboy:不然佛教不就不是宗教了? 05/15 11:59
24F：推 kuso198610:我资质鲁钝 看了好久才看出这篇在说什麽 补推回来XD 05/15 12:19
25F：→ tideecho:atheism定义请看wiki..是anti-theism = atheism 05/15 13:05
27F：→ tideecho:灵魂当然跟宗教有关系,特别是佛教跟道教 05/15 13:07
28F：→ tideecho:然後台湾人说信灵魂,但没受到佛道教影响..也是不可能的 05/15 13:08
29F：→ tideecho:台湾根本就在这个中华文化圈阿..这就是灵魂概念的由来 05/15 13:09
30F：→ tideecho:除非你说你信灵魂是因为你是个唯心论者...那我没话说 05/15 13:10
31F：推 koboy:佛教并不认为有个永生不灭的灵魂,就这样,你说的是传统信仰 05/15 13:16
32F：→ koboy:另外,有些所谓的灵魂(如一些乡野所谓的研究)的确和宗教无关 05/15 13:17
33F：→ koboy:单纯的指人除了肉体外的另一个东西 05/15 13:17
34F：→ koboy:认为可能有这个东西的存在和无不无神并不冲突 05/15 13:19
35F：→ tideecho:佛教有个六道轮回,对吧? 会轮回的东西就是灵魂 05/15 13:20
36F：→ koboy:由你这一句推文就知道你误解佛教才写出这篇 05/15 13:21
37F：→ tideecho:是的,我同意无神论跟灵魂没关系 05/15 13:21
38F：→ koboy:答案是会轮回的不是灵魂 05/15 13:21
39F：→ tideecho:ok..那我误会佛教,但这并不影响我这篇的论述 05/15 13:27
40F：→ tideecho:atheism对这些supernatural的包容,才是让我厌恶的地方 05/15 13:28
41F：推 koboy:supernatural可以定义成已经存在但目前无法解释的事 05/15 13:31
42F：→ koboy:只要不是"归给神", 无神论者又何妨 05/15 13:32
43F：→ tideecho:但是当"相信"无法解释的东西,在本质上跟信神的人就没差别 05/15 13:39
44F：→ tideecho:相信灵魂跟相信神...对我来说没什麽区别 05/15 13:42
45F：→ Naturalist:重点是要先确定是否"存在"阿.... 05/15 13:43
46F：推 icespeech:我能了解你要表达什麽，但是你的文章内容实在很不理想 05/15 13:43
47F：→ tideecho:一个firm atheist跟我说他相信灵魂...浑身不自在阿 05/15 13:44
48F：→ icespeech:尤其是"信一堆杂七杂八宗教只要不信 god 就可称无神"， 05/15 13:44
49F：→ icespeech:这只是你自己片面的感觉吧 05/15 13:44
50F：→ icespeech:你想表达你认为无神论者不该无证据的相信超自然之物， 05/15 13:45
51F：→ icespeech:可以用更好、更不刺眼的说法来写文章才对 ||| 05/15 13:45
52F：→ tideecho:我这篇口气冲了些又写的不够清楚...晚点我再回一篇 05/15 13:46
53F：→ icespeech:我想这也就是为什麽一开始会被嘘的原因.. 05/15 13:46
54F：→ amateratha:你懂了？请问你懂了什麽？ 05/15 14:15
55F：推 Whoizit:我也很纳闷，相信有鬼有灵魂的人怎麽可能是无神论者 05/15 17:00
56F：→ Whoizit:无神论者根本上应该反鬼神，广义而言 05/15 17:01
57F：→ onassiss:无神论者无法提出有组织的系统 05/15 17:27
58F：→ onassiss:因为没有传教的压力 不需要掰出一套有系统的 05/15 17:28
59F：→ onassiss:谎言骗人 05/15 17:28
60F：→ kuso198610:奇怪ATHEISM什麽时候对超自然主义包容了 - - 05/15 17:41
61F：→ kuso198610:TIDEECH你这篇结论下太快了啦XD 05/15 17:42
62F：推 colin90149:形上学的灵魂跟世俗的灵魂又是两件事了…… 05/15 18:20
63F：→ QQDK:怎麽有人拿刀扎自己大腿? 宗教教导人的是灵魂会何去何从 这跟 05/15 18:50
64F：→ QQDK:是否存在灵魂的概念根本是两回事 无神论者是不信宗教说的那套 05/15 18:54
65F：→ QQDK:有人说信鬼就要相信有轮回吗? 看来你也是看到别人相信有易筋 05/15 19:07
66F：→ QQDK:就认为他一定是也练过易筋经的少林武憎... 05/15 19:08
67F：→ QQDK:不过我本来的目的是要告诉那些鬼故事的主角 不要因鬼而信神XD 05/15 20:16
68F：→ Whoizit:由本篇及推文来看，无神论者最喜欢讨论的议题就是神 05/16 16:45
69F：→ untilnow:奇宝贝 05/16 16:47
70F：→ storilau:我也很喜欢神奇宝贝。 05/16 17:56
71F：→ onassiss:如果没有神 哪来无神论 05/16 17:56
72F：→ Whoizit:无神论就是寄生在有神论的枝干中生长茁壮的 05/16 18:04
73F：推 storilau:匈奴人的那个无神论科技是怎麽回事？ 05/16 18:04
74F：→ Whoizit:有神论有根有基，无神论毫无根基，只能大肆批判 05/16 18:05
75F：→ onassiss:根基还不见得是根基 起乩写的书是根基 05/16 18:06
76F：→ onassiss:还不是因为有神论要别人相信有神 05/16 18:07
77F：→ onassiss:无法证明 却强迫人信 所以未了自保才有无神 05/16 18:08
78F：推 storilau:世界奇观倒数再加三百年 05/17 03:12