作者amateratha (天使长路西法 Luciferous)
看板Atheism
标题Re: [心得] 双重标准!!双重标准!!双重标准!!
时间Thu May 15 00:49:22 2008
※ 引述《Whoizit ()》之铭言:
: 蛮好笑得啊,不过我要指出你几个逻辑上的谬误
: if P -> Q
: if not Q -> not P
: statement 这样的才符合逻辑
: 你的叙述夹杂不清,异常混乱,充满了误导
: 举个例子
: P=我爸爸,Q=男性
: 我爸爸是男性, (此句为真)
: 不是男性的人就不是我爸爸, (此句仍然为真)
: 接下来,随意一个男性是我爸爸,(此句不绝对为真)
: 你犯的就是这种逻辑错误了
: 再来,穷举证题法不可行
: 为什麽? 如果我要检验一箱橘子是否新鲜
: 我就必须把每一颗都吃吃看才知道
: 但是这样我就不用卖了
: 但是如果抽检有一颗不新鲜,至少我可以知道他并不是全部都新鲜的
: 也只能做到这样了
: 要证明有灵界其实不可行,因为就如同穷举证题
: 若我证明了有这个灵,我又要证明了那个灵
: 我要把所有的灵都证明,然後才能宣称,那些灵都属於灵界
: 以上不可行
: 因为不清楚灵界的灵是有限或无限
: 宣称有灵界简单还是没有灵界简单?
: 当然是後者了
: 只要宣称没有灵界,那麽属於灵界的鬼神都不存在
: 如果你不相信有神,你就不相信有鬼 (此句为真)
唉呀~大家说你逻辑错乱,真是一点都没错。
就拿你的例子来说,灵界是一个大集合,底下至少被假设有鬼跟有神两个群集,
否定大集合,那麽底下的群集自然是不能够成立了,但是....
否定其中一个群集,根本不等於把其他群集一并否定了。
不相信灵界有神,无论如何都不会推论出不相信灵界有鬼为真,
你直接拿否定大集合偷代换否定大集合内的某个群集,然後嚷嚷啥此句为真....
到底真在哪?
这活像假设武器这个大集合里面有刀跟剑两个群集,
结果否定刀存在,居然还会连同把剑给一并否定这般可笑啊~XD
--
人类最大的敌人,并不是所谓引诱人堕落的恶魔....
而是无知。
那种除了相信什麽也不肯懂的无知,反而被赋予〔神圣〕与〔神秘〕的外表....
真是可悲。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.160.245
1F:推 hairlover:我觉得...关键可能是每个对於"鬼"跟"神"定义不太一样 05/15 01:07
2F:→ hairlover:每个人 05/15 01:08
3F:推 colin90149:哲学体系跟宗教体系这两个东西都有不同的定义 05/15 01:23
4F:→ colin90149:何况是人人对思路 05/15 01:23