刚赶报告完 等着上床睡觉 所以随便写写 有不通顺或怪异的地方请在推文中指出 谢谢指教 ㄎㄎ ※ 引述《j2sdk (j2sdk)》之铭言： : probsk: 科学性的答案就是性冲动及繁衍後代 : nidor: 科学的目的就在於描述现实 : 科学的对象应该是"可感知的事物"，和一般认为的"真实"似乎有些不同 如果真实不能够被感知 又有其他方法能够确认一个"真实"是又真又实? 诚然 科学本身并不能给予我们任何有关道德或人生上的指导 但那并不代表我们不能从已知的事实(藉由科学这套方法确认或认识的世界) 来做出一些推论 虽然说我个人认为这些推论 并不能完完全全地涵盖人类的一切 人为什麽要活着 我们知道 1) 人是一种生物 2) 让自身的基因能够延续是生物的共同目标 因此 从科学性上的角度来看 确保基因的延续 的确是人 做为一种生物 活着的目标 我如果今天用细菌来当例子 你还会对"为什麽细菌会活着""支持着细菌存活的目标是什麽?" "细菌为什麽不死死算了" 这类问题还有兴趣吗? 人做为一个生物的目标 这个描述 是否同等於 "人做为一个活在世界上,有文化家人朋友学业艺术爱情动作片电视书本音乐爱情, 有理想有坚持有梦想有责任有林志玲可看有ptt可以拿来科科笑的一个人的目标"呢? 应该不行 所以我认为 这不是科学的问题 而是人的问题 只要"人"这个字一介入 问题就被复杂化了 以下是我个人的小小看法 道金斯的着作,自私的基因第11章 Memes:the New Replicators 是这麽结尾的: 'We are built as gene machine and cultured as meme machine, but we have the power to turn against our creator. We alone can rebel against the tyranny of the selfish replicator'(p.201) 我很喜欢这段话 他首先承认了人在先天上的一些限制(生物学和文化上的) 但也认为人有摆脱这些限制 创造完善自身之可能 : 如果采用"事物的表象不等於事物本身"这种想法的话 : 科学似乎没有任何方法对於回答类似"人为什麽要活着"的问题 : 如果有，也会是像这样： : Q: 为什麽苹果会向下掉？ : A: 因为有地心引力。 : Q: 那什麽是地心引力？ : A: 使苹果向下掉的力。 : 所以我想请问，有没有人能以回答"为什麽会有地心引力？"的思维方式来回答， : "人，为什麽要活着？" "为什麽会有地心引力"和"人为什麽要活着" 我觉得两种是不同的问句 使用了两种不同之思维 所以要以某一种去"解释"或 描述另一种是不太妥当的 为什麽会有地心引力? 比较像 "为什麽会有彩虹?" "为什麽宅宅会科科笑?" "人为什麽要活着?" 则类似"你为什麽要代替你爹?" "你为什麽不能将心比心" 前者可能有客观且能够被操作之定义 後者则是完全自由心证 端看个人因素决定 : 这个问题，谢谢。 -- springxx:那一家人 除了无知小孩外 都该死 61.217.209.104 10/31 19:33 ******** kuso198610:S你要加油啊 再狠一点就跟希特勒一样了 211.28.182.2 11/01 00:30 springxx:这句话 是跟CS说 对这些恶事 看法是一样 61.217.212.199 11/01 00:29 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.107.139.41 ※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.139.41 (04/08 22:45) ※ 编辑: kuso198610 来自: 122.107.139.41 (04/08 23:12)