※ 引述《godsalien (神星)》之铭言： : ※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : : 要战这一些课题，或许我们必须搞清楚你、我对于科学的定义。 : 那请教您科学与传统宗教的详细定义是? 那你为什麽不去找一本哲学史 去查察一本书里出现Science（普遍翻译成科学） 在哪些段落出现 但查大英百科全书 科学条目 　　有关物质世界与其现象而需要客观观察和系统实验的知识活动的统称。概括地说，科 学是知识的追求，包含一般的事实或基本法则的操作。 而宗教的条目 　　人类与他们奉为圣洁、神圣、圣灵，或具神性者之间的关系。宗教通常被认为包含人 与上帝的关系，或是人与诸神或神灵间的关系。礼拜可说是宗教的最基本要素。但是信仰 者和礼拜者所实践的宗教生活和宗教圣者与宗教圣典教诲的内容，通常也包括道德的行为 、正确的信仰、参与宗教组织等要素。 114大学的学生就是有这个好处 好，倘若你的科学可被称做事宗教 他可以符合至今被人认知的权威吗？？ 即「人」与「神圣」之间的关系 科学有这个性质吗？ 科学探讨这些事物吗？ 科学有探讨过任何一个 「人与神圣」的关系吗？ 这个定义唯一不适用的是佛教 因为佛教的是一个偏向哲学的宗教 但是他被认为是宗教的一部份 大概是把成道者列为神圣以得到适当的解释 但是这个定义确实不适用於佛教 : : 世界上一切东西，都由最基本的原子组合而成。在这之中，生命和非生命 : : 从本质上来说是一样的，它们都只是一种物理现象。 : 这个佛里相关的经典就有类似的道理 : 大千世界，一粒沙里含盖各样的世界 : 科学现在才发现，所以本质上科学越来越向传统宗教XD~ 你所要阐述的是什麽意思 一粒沙里涵盖着怎麽样的事件 伊利亚学派、德谟克理特在哲学上提倡 「每个东西都是由不可分割的最小物质所构成的」 当此之时 印度与希腊并没有显着的交流 这是从形上学就可探究的东西 而不是靠着实验分析 : : 天使的身高一万零八千公里，它们的身体是由光组成的，人类的肉眼无法 : : 看见它们，它们很少出现在世上。但它们拥有很神奇的力量。 : : 请问以上那一段是宗教，那一段是科学。 : 在我的观点里是宗教也是科学，科学=宗教 : 与前面相呼应，当科学发现某些事，经过後人研究调查 : 发现在传统宗教的经典里也找的到 : 科学不也是宗教?XD~ 完全不相干的对话 : : 第三，对于“宗教”，请问你心目中的定义是指什麽？ : 那麽请教您对於宗教在您心目中的定义是? : : 宗教，是不是一定要信“神”？如果一个宗教没有“神”，算不算宗教？ : 佛教是无神论，那为什麽叫佛教? 虽然大英百科全书的定义 显然具有其漏洞 因为佛教的轮回并非神圣的东西 但是倘若以欧洲人将成道者视为神圣的话 那就可以说的通了 （到是这定义怎麽还不改） : : 如果相信有外星人存在，这样算不算相信有超自然事物存在，算不算宗教？ : 雷尔教祟尚外星人，为什麽叫雷尔教? 泛神论的本体 加上仪式 这样就是雷尔教的骨干 : : 第五，如果相信某种训练，可以提升人本身就具备的能力，它算不算宗教？ : 如果运用了科学方法来提升本身能力呢? 即使运用了三段论也不代表思路会变好 跳针的继续跳 始终用三段论创造悖论 : : 第六，是不是必须获得证实过後，才能够算是科学？ : 那科学证明了宗教上的一些事物，变成了科学教? 跳跃性思考二 他始终是科学 你看过科学证明了三位一体？？ 你看过科学证明了业力轮回？？ 你看过科学证明了修道可以去死？？ 科学无法证明这些形上学的东西 那你说神迹云云 那就回到了自然科学 : : 第七，儒家不算宗教，为什麽？因为他们不信神、创世主、超自然存在？ : : 如果不要宽松的定义法，那就来严谨的定义吧。在这之前，先拿掉一般人对 : : 于宗教的印象，来严谨定义宗教看看。 : : 科学也好、宗教也好，维基百科中的确有说到相关的定义。但每个人心目中 : : 必定有自己的定义，我不能够拿维基百科中的定义，来当作你的定义，所以 : : 从新问一次是比较好的。 : 不错，问的满值得思考^^ 然後就什麽都不说就对了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.138