: → kuso198610:原来伦语是科学着作..... 02/09 13:33 : → haryewkun:一楼，找外星人，就是承认至少外星人“有可能”存在啦。 02/09 23:54 : 推 caseypie:科学不会对未知说"不可能" 02/10 02:00 : → caseypie:"可能存在"和"存在"完全是两码子事 02/10 02:01 : → haryewkun:基本上我的意思就是这样子啊…… 02/10 03:03 : → haryewkun:真正科学本来就不会轻易对未知说不可能，但现代人却把相 02/10 03:03 : → haryewkun:信有神明存在，斥为迷信，这又是怎麽一回事？ 02/10 03:04 : 推 caseypie:这哪有冲突? 02/10 03:23 : → caseypie:"可能"表示怀疑且未定,"相信"可不是 02/10 03:23 : → caseypie:科学认同"可能"有神,但是否定"绝对"有神 02/10 03:25 : → haryewkun:相信神明有可能存在，一般人会认为是迷信，这是我的重点 02/10 04:14 : → haryewkun:既然不否定神明存在有这个可能性，那麽就意味着神明存在 02/10 04:17 : → haryewkun:是有可能的。 02/10 04:17 : → haryewkun:如果神明存在是有可能的，那麽相信或不相信，都不能说是 02/10 04:17 : → haryewkun:一种迷信。 02/10 04:18 : → haryewkun:举一个例子，宇宙大统一理论，有可能存在，有可能不存在 02/10 04:18 : → haryewkun:有些科学家相信它存在，但有些科学家不相信它存在。 02/10 04:18 : → haryewkun:所以相信某些未经证实的事情存在，不能直接证明为迷信。 02/10 04:19 : → haryewkun:我知道你要表达的意思是，指那些认为“已经有证据证明神 02/10 04:19 : → haryewkun:存在”的死信者吧？ 02/10 04:20 : → haryewkun:我上面的话，是站在科学的角度来说，不是站在宗教的角度 02/10 04:21 : 推 caseypie:被斥为迷信的是:"相信'绝对有'有神明存在"者 02/10 10:05 : → haryewkun:如果是这样，我同意你的看法。 02/10 13:11 针对这段回应一些看法 科学对於未知的东西 当然是根据目前的不确定而不能说究竟是怎样 因为没根据 再者没有统计纪录的支持 也不能探究某论述为真或假等等 好 这点那相关於人的态度 个人认为才是h大推文中的盲点 第一 h大说既然不能否定神明存在的可能性 或者不存在的可能性 这都是事实待辨证的情况 与[相信]某个叙述是不一样的 相信与不相信 跟 怀疑可能与怀疑不可能 是不一样的状况 第二 推文後段类h大的东西 小弟也用过很多 比如说飞天义大利面怪兽 他存在吗? 他不存在吗? 基本上在运用文字以期对方进行反向思考 可以站在对方已经站在的立场 举出对方立场之下认为无稽之谈的盲点 但是 这种论述 与 [已经在心中相信的态度]所相对应的论理基点是完全不同的 在没有足够有效证据而呈现未验证的叙述 充其量 当然就是 可能与不可能 但是这并不构成相信 在假定资讯一致的情况下 有人却选择相信 这样当然会被称做迷信 第三 佛学谈论许多心识甚至是超越意识的微细无所之所 h大在讲述 或者在blog中所谈及的 是自己已经验证了呢? 还是自己并没有验证? 如果自己没有验证 那自己何不好好去验证 说给其他人听 h大可真的确切的因缘得见 而给予适切的分享? 没有验证这样乱说 不过就是着文字相罢了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.71.60.172 ※ 编辑: ATW 来自: 210.71.60.172 (02/13 17:00)