※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： : ※ 引述《kuso198610 (注定下地狱 )》之铭言： : : 又来宽松定义法了= = : : "每天吃刷牙保持口腔健康"和"信我者得永生&积德行善" : : 这两种律令背後所牵涉到的认识论方法论会"类似"? : : 热狗是狗(都有肉) 人是树(都会吸收养份) 叫你救人是叫你杀人(都是叫你做事) 为什麽有人会把宗教信仰和科学画上等号呢? 首先是"科学"这两个字太好用了 用来提高自己信仰的身价 科学里面的一些概念也很好用(量子力学XD) 这些艰涩难懂的名词来唬小老百姓是很有用的 把外星人 科幻这些东西带到宗教信仰里头 更是同时满足了 现代人对未来的幻想及对旧事物的怀念 再来就是他们希望把科学的层次降低一点 就像一个拿着枪的抢匪 对着拿着枪的警察说 "我抢钱是为了生计 你抓我也是为了生计 老百姓不想被抢也是生计 大家都是为了生计 我们是同一条船上的人 加上警察先生你也拿枪 我也拿枪 你想射我 我想射你 所以在本质上 在意图上和你我做得是同一件事" 这种论点当然荒谬 然而不想就事论事 不会明辨黑白只懂投机取巧的 这种论点在他们眼里可是相当好用 看起来好像让对方丧失了那麽一点"正当性" : 我的意思是说， : 每天刷牙保持口腔健康 : 信我者得永生&积德行善 : 你不能够说前者比较“科学”，後者比较“不科学”。 为什麽不行? : 热狗是狗这个声明当然不对，但可以说， : 热狗是肉，狗也是肉 : 不能说人是树，但可以说， : 人可以吸收养分，树也可以吸收养分。 : 不能说叫人救人就是叫你杀人，但可以说， : 叫你救人是“指使你做一件事情，我是主谋” : 叫你杀人也是“指使你做一件事情，我是主谋” 但你那种"科学是宗教"的定义方式 和其背後所隐藏之逻辑 所导出来的结果就是如此 你如果能看出以上几个例子之荒谬 你也该看得出宗教为何和科学本来就是两种"不同事物" 是你硬要将其连在一此 : 我没有说，每天刷牙保持口腔健康，就可以得永生，但可以说， : 叫你每天刷牙保持口腔健康，是“叫你做 A 来达到 B 效果” : 信我者、积德行善者可以得永生，是“叫你做 A 来达到 B效果” 所以刷牙同等信我者 刷牙是宗教 有笑点= =a : 如果我们现在在谈严谨的科学定义，你要否定“信我者得永生”这个概念， : 你必须证明，“信我者”和“得永生”之间没有互相连接， : 又或者，证明“永生”并不存在。 : 又或者，证明“信我者”不能够得永生。 举证义务不在我身上 请举出你"没有"向我借过一亿的证明来 你如果没办法证明你有 何需要我证明你没有? : 你不能够说，如果文章中说“信我者”，就认为这篇文章“不科学”。 : 牙医也可以说，“信我者、多刷牙，你可以减少蛀牙”。 你又把科学证据打成信仰了= = 这是一种相当恶劣的行为 牙医所告诉你刷牙 跟你那套信天使 信鬼神 用的方法 所提之证明 和背後所牵涉到之形而上系统和认识论 是完完全全不同的 : 也就是说，我是某某专家，我叫你做 A，我说你信我，只要你信我而去做 A : ，你就得到你想要的 B 效果。 稻草人 我每天刷牙根本就不是"信" 而是不刷牙会口臭会蛀牙的"证据" : 我大约知道，你认为两者不一样的理由在哪里：是因为前者使用了所谓的“ : 科学方法”。 本来就有方法上之不同 是某些人硬要"宗教方法"和"科学方法"扯在一起= = : 但再说下去，就会说“不同文明会发展出不同的科学方法”这一项了…… 这句话应该是说 其实在某些文明里 他们的宗教就是科学吧 但很可惜地 大前提还是不正确 你还是那套不够严谨的方法去定义"你心目中的科学" 然"你心目中的科学"和真正的科学态度和方法有相同吗? 完全没有 -- 无神论者的恶梦 https://www.youtube.com/watch?v=Y4yBvvGi_2A --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.107.139.41