※ 引述《kuso198610 (注定下地狱 )》之铭言： : 又来宽松定义法了= = : "每天吃刷牙保持口腔健康"和"信我者得永生&积德行善" : 这两种律令背後所牵涉到的认识论方法论会"类似"? : 热狗是狗(都有肉) 人是树(都会吸收养份) 叫你救人是叫你杀人(都是叫你做事) 我的意思是说， 每天刷牙保持口腔健康 信我者得永生&积德行善 你不能够说前者比较“科学”，後者比较“不科学”。 热狗是狗这个声明当然不对，但可以说， 热狗是肉，狗也是肉 不能说人是树，但可以说， 人可以吸收养分，树也可以吸收养分。 不能说叫人救人就是叫你杀人，但可以说， 叫你救人是“指使你做一件事情，我是主谋” 叫你杀人也是“指使你做一件事情，我是主谋” 我没有说，每天刷牙保持口腔健康，就可以得永生，但可以说， 叫你每天刷牙保持口腔健康，是“叫你做 A 来达到 B 效果” 信我者、积德行善者可以得永生，是“叫你做 A 来达到 B效果” 如果我们现在在谈严谨的科学定义，你要否定“信我者得永生”这个概念， 你必须证明，“信我者”和“得永生”之间没有互相连接， 又或者，证明“永生”并不存在。 又或者，证明“信我者”不能够得永生。 你不能够说，如果文章中说“信我者”，就认为这篇文章“不科学”。 牙医也可以说，“信我者、多刷牙，你可以减少蛀牙”。 也就是说，我是某某专家，我叫你做 A，我说你信我，只要你信我而去做 A ，你就得到你想要的 B 效果。 我大约知道，你认为两者不一样的理由在哪里：是因为前者使用了所谓的“ 科学方法”。 但再说下去，就会说“不同文明会发展出不同的科学方法”这一项了…… -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 个人日志，提供佛学命理、小说漫画、娱乐、技术等内容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.53.171.23