※ 引述《eleta (左右卫门)》之铭言： : --------------------------------------------------------------- : 浓缩版： : 如果说你有一点点认为我们「应该」以「科学」作为达致「真实」的(最好的)手段的话 : 那麽你不折不扣的就是一个「科学信仰」的拥护者 这跟"科学是宗教论"犯了相同的错误 wikipedia: 信仰，是指对某种主张、主义、或神的旨意的信服和尊崇，并把它奉为自己的行为准则。 信仰与崇拜经常联系在一起，但是与崇拜还有不同。信仰主要针对「观念」，而崇拜主要 针对模某个「个体」，例如上帝、耶稣、太阳、狮子等。信仰与「认知（相信）」不同， 一般说认知（相信）一种理论，而不是说信仰一种理论。信仰带有情感体验色彩，特别是 体现在宗教信仰上。 信仰是人对人生观、价值观和世界观等的选择和持有。信仰体现着人生价值、人生意义的 可靠落实。信仰与所信仰的物件是否客观存在没有必然联系。宗教并非信仰物件，而是信 仰的表现形式，表现形式不可作为信仰物件。 这两点是科学与信仰的最大差异: 信仰带有情感体验色彩!!! 信仰与所信仰的物件是否客观存在没有必然联系!!! 不过『科学主义』是一种信仰。 http://news.sina.com.tw/tech/sinacn/cn/2008-01-06/154538221517.shtml 这里有必要解释下什麽是『科学主义』。国内有些人不明白它的意思，甚至自称『科学主 义者』，其实这是一个很坏的辞汇，是个贬义词。科学主义不等於科学，持科学主义观点 的人有两个显着特徵： 1、他有一个信念，认为科学可以解决一切问题，今天不能解决的，明天也许能解决， 现在不能解决的，将来科技发展了一定能解决……而这只能是一种假设， 不到世界尽头的那一天是无法获得证明的； 2、他认为科学是所有知识体系中最好最高的，可以凌驾于一切其他知识体系之上， 不容置疑。 但科学主义不等於科学 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.26.214 ※ 编辑: Thompson 来自: 59.112.2.131 (01/18 14:14)