作者icespeech (Ice)
看板Atheism
标题Re: [正名] 科学 或 科科
时间Sat Dec 22 11:15:12 2007
※ 引述《liveforheart (我是音乐人)》之铭言:
: 希腊时期---- 科学:尝试着在浑沌的世界中,
: 用'逻辑'及'假设'试着从各种方面去找寻生命的本质.
?
我稍微查了一下,希腊时期的哲学主要探讨三类问题:
1.有关世界的本质与真理。
2.有关我们如何知道或认识真理。
3.有关生命意义与道德实践。
(
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%93%B2%E5%AD%B8&variant=zh-tw )
看起来跟你说的不太一样。
我有两个问题:
1."浑沌的世界"是什麽意思?
那时候我想盘古应该已经开天辟地了才对。
2.即使希腊哲学像你说的这样,
这跟你这篇文章的标题,或是G某说的"科学是宗教",或者甚至跟无神论
有什麽关系?
我不太懂你提这个的意义在哪里。
: (如:数学,天文学)
所以数学跟天文学是在找寻生命的本质...?
: 17世纪------ ........
?
: 现代-------- ........
??
: Anyway,我觉得i大问的:so what 不赖^^
: 我想,价值就在於 --- 换个角度去看所谓的科学.
: 例如:希腊之眼之类的= =
在你文章推文或相关回应中说 so what 的人好像只有b大跟k大而已,
认对人是礼貌喔...
另外,你说"换个角度去看所谓的科学",
却没有说要换什麽角度...所以是要别人猜谜吗?
如果你有大家都看不到的角度,何妨说说高见让大家分享一下呢?
还是你要说的是像G什麽说的那样"换个定义"?
这两者恐怕相差甚远了。
我在Google跟wikipedia都找不到你文末所谓的"希腊之眼"是什麽东西,
既然你提出了,何不解释清楚一点,
一直打哑谜给别人猜,看的人会很累。
--
不好意思,
我不是要针对你穷追猛打,
只是我个人觉得你不回应没关系,要回应就不要打马虎眼,如此而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.70.215
※ 编辑: icespeech 来自: 140.113.70.215 (12/22 11:17)
1F:嘘 wc78: 04/02 17:38
2F:嘘 wc78: 04/02 17:39
3F:嘘 wc78: 04/02 17:57
4F:嘘 wc78: 04/02 17:58
5F:嘘 wc78: 04/02 18:00
6F:嘘 wc78: 04/02 18:01
7F:嘘 wc78: 04/02 18:03
8F:嘘 wc78: 04/02 18:04
9F:嘘 wc78: 04/02 18:06
10F:嘘 wc78: 04/02 18:07
11F:嘘 wc78: 04/02 22:27