信仰只是宗教的一部份但并不是宗教。 人人皆有信仰，却不见得全是有宗教的。 科学与宗教不仅在方法上不同，在目的上也不同，并不是只要扯得上信仰就可以将之 归为宗教的。 也许更直接地我可以说光是目的这件事就可以对宗教与科学作出壁垒分明的切割。 我敢说全世界的宗教都在尽力为人类解决生死里相关於神圣这方面问题，但科学就算 也有在解决生死方面的议题，却仅处理这类现象并寻求解答。 这是为什麽佛教、基督教、道教、回教、、、、等等等宗教这麽不同却还是被认可为 宗教的关键之ㄧ，正因为这麽多不同中这些个别的宗教还是有其更为相似的目的。 分类的意义不只是看见殊途，也看见同归。 种种相似充斥人间，您文中提供的相似几乎泛用於人类所有知识之间，只要有知识便 有那些您文章举出的关於科学家、科学研究发法、科学目的等等这一类东西。 (文学也有只是不明显、艺术也有只是更难归类......)。 最後再容我提醒您，信仰不是宗教只是成为宗教的某种构成要素。 请您思考看看。 补充：宗教的信仰是一种不会因为求证後更改的信仰，这一种信事实上可以说是 「绝对信仰」(其实可以说是一种迷信) (没有恶意我只是要指明宗教的信含有极虔诚的信念) 宗教的基本理念与教义几乎千年不变，只因为文明改变而有些为应付世态 的变化但无自教推翻的过程(别的叫不断推翻其他教倒是常有@@")。 也就是不管这教义对不对、可不可能、真不真，宗教信仰者就是信，他们 不去质疑也不容许去质疑，因为质疑之时他们的信仰可能瞬间崩塌。 但科学是求「未知真」，随时随地都在质疑、都在想着之前建立的学说是 不是有失误，对科学而言理念与学说是不可能永远正确的；当科学家不质 疑之时我也只能说这种科学家确实接近於神学家，但这就是科学不要的不 是吗？ 宗教的本质是以信为前提，科学的本质是以质疑为前提，又一个实质上两 者对於基本理念本质的不同。补充说明之。 ※ 引述《godsalien (神星)》之铭言： : 我认为科学也是一门宗教 : 将这些儒道墨法佛耶回...等视为宗教 : 也应用同样的标准来将科学视为宗教 : 科学也是一种信仰 : 科学的本质就是「假设、推论、观察、实验、应证、再应证..等」 : 其信仰的就是追求科学的应验，这个宗教的经典也是一样 : 经由「神」透过先知们来传达讯息，才会有现今各教的经典 : 而当某些科学家发表出了可靠信的事物 : 这个人就会像其他宗教那样的祟拜、追求...等 : 像是诺贝尔得奖者、专有领域的学者、教授...等 : 科学里也分为很多不同的领域，像是数学、生物、天文、物理...等 : 好比说宗教分为儒道佛耶回...等 : 这种科学教与其他教的本质是一样的 : 宗教有圣人先知们救苦救难普渡众生，追求的是精神上的层次 : 而科学家是用发现来带动让人们过更好的生活，追求的是物质的层次 : 所以我认为要嘛就一律视为宗教，不然就是不要命名为宗教 : 事实上，本来也无宗教这种东西，只是後来人为因素等 : 将这些信仰套上「宗教」二个字。 -- 『请在我的葬礼上微笑！请安静接受我的离开.....不要生气....。』 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.162.235 ※ 编辑: dayend 来自: 210.209.162.235 (12/21 19:05)