作者godsalien (神星)
看板Atheism
标题Re: 科学是否是一门宗教?我的看法
时间Thu Oct 25 18:37:06 2007
※ 引述《icespeech (Ice)》之铭言:
: ※ 引述《godsalien (神星)》之铭言:
: : 这是个举例
: 噗。这句话倒是很可以转就可。
: : 要是科学技术不够,就认为那些事物是不存在?
: : 这样我认为是有点伪科学
: : 能不能证明某些事物的存在,只是时间的问题
: 笑死人了。
: 到底是"科学技术不够"还是"那些事物是不存在"不是你说了算的。
那些事物存不存在,也不是您说了就算喔
: 你现在是把宗教唬烂提出,但不确认存不在的东西,通通认为是存在;
: 并且将无法验证的责任归咎给
: "科学技术不够所以无法证明"。
当然。或许您可以去看看爱因斯坦时代的一些发现
本来认为不存在或是没发现,经由科学家渐渐的证实出来
在未来,科技进步,也会发现更多事物。
: 那我每分每秒都可以提出一大堆你看不见摸不着无法证明的空想存在,
: 难道这些东西全部都在我提出它之後它就存在了,
你也要这麽我也没意见^^
: 然後再等到"科学技术"发展到够了才来证明?
你也可以等待那时的科技来证明你那些提出一大堆事物
: 尚无法确认其存在的事物,先认为其是不存在,
: 这样才是符合科学态度的想法...伪科学个头。
: 否则光是处理各种宗教的妖魔鬼怪科学就不用玩了。
近几十年,不也是一些科学家藉由科学仪器来测试灵魂、鬼的存在吗^^
: : 只是时间的问题呀
: : 有许多事物在几百年前无法证实,近代不就证实了吗
: 是呀是呀,
: 但在证实之前科学界不会平白无故认为他们存在,
: 要到"证实"之後才确认他们的存在。
: 会在还没证实之前就认为他们存在的只有你而已。
只是时间的问题
: 另外,
: 我说"互相冲突"你看懂吗?
: 你期望几百年後"唯一的真主阿拉"跟"唯一的真主耶和华"都被证明是存在的吗?
: 我想你知道什麽叫矛盾吧?
:我不知道您的这些话要表达的意思是指?请您解释一下
: 其实一件事物的产生,在科学界也是有支持与反对派
: : 像是一些科学家认为DHA对人体有用,但是也有另派认为是害处
: : 有没有用,还是得经过时间的考验
: 你在说什麽?
: 跳针也不要这麽离谱。
: 我在回答你之前的问题:
: "科学之所以反对宗教提出的某些说法,是因为那些说法跟事实相抵触。"
: 并没有在讨论"科学提出来的其他说法有没有用。"
: 更没有说"科学提出来的东西就是有用。"
: 讨论就好好讨论嘛...看清楚人家说什麽再回,
: 一直回些风马牛不相及的东西看起来很累。
还是老句话,时间可以证明出来,现在无法证明,以後也会发现
科学就是时时刻刻的新发现、推翻旧科学的事物
: : 当然对立,在宗教是总是爱用无形,看不见、摸不见等
: : 而科学总是讲求证据
: : 用现在的科学技术去证套宗教经典里的理念,容易吗?
: 所以就是我上面说的啊。
: 宗教提出这些东西摆明了就是跟事实相抵触,
: 不然就是完全不可被证实,
: 科学就是描述真实世界的方法,当然会反对那些东西。
: 这种你所谓的"对立",是在根本上就形成的,
: 并不是两派想法不同才造成对立。
: 如果宗教依旧提出一些不符现实的东西...那科学就永无跟宗教融合的一天,
: 你说的什麽科学为主宗教为辅也只会是耍嘴皮子而已。
在这里,应该将宗教徒所说的,与宗教的经典分开
许多事物在某些宗教经典并不是这麽说,但教徒却一厢情愿的加之
我不认为是耍嘴皮子,我认为宗教上的经典是种超越科学书籍
: : 在初创造时,当然不是宗教
: : 而是後人加上「宗教」上去
: 你确定吗?
: 穆罕默德、释迦牟尼、耶稣等人,
: 当初创立他们的宗教的时候不是宗教?
当然不是,而是在表达他们当时的理念
事实上,宗教是後人加之
: 不然是什麽?团康营队吗?
: 不过我还是得说...要讨论是不是宗教,
: 得先把你和我对宗教的定义一致化,不然讨论毫无意义。
前面已说了,要嘛就「科学教、回教、基督教..」
不然就是「科学、回、基督...」
: 在我眼里,像这三个教:
: "有一个信仰中心,并且相信透过追随或是某些方式就可以与超自然力量接触
: 甚或因此获得超自然力量"的,
: 这就叫做宗教。
那麽已经现在的科技放在古代时的背景,古人看到现在的飞机、大炮
不也是超自然!
所以科学也是一门宗教
: 不是後人要把它盖一个宗教它就叫做宗教的,
: 那所有的东西都可以盖成是宗教了。
基本上我是这麽认为的
: : 所以科学也符合这点了
: : 经由科学家的发现、证明出来,公告世人,这也是宗教了
: 你自己也说"经由科学家的发现、证明"
: 何来信仰?何来神与世人的沟通?何来"这也是宗教了"?
: 我说的那些,
: 是不需要经过什麽实验证明...纯粹就是"信"。
: 教主教宗或先知说他传达的是神的意思,就是神的意思,
: 其他人无从置喙,只有相信的份;
: 你看哪个科学家说他说的东西就是真理没有人可以反驳?
建议您去看看从古至今的科学史,几乎每个世纪有科学新发现
推翻旧科学~
: : 还是老句话,慢慢的来,也许几十、百年後`^^
: 那你慢慢等吧,到了叫我。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.141.46
1F:→ kuso198610:科学会发现新事物跟科学本质和宗教一样有必然关连吗? 10/25 22:04
2F:→ kuso198610:还请G大湿开示.... 10/25 22:19
3F:→ wallacelin:从头到尾就是那种人=动物,猪=动物,所以人=猪的逻辑 10/25 23:39
4F:嘘 icespeech:如果你只会回应一些跟别人说的完全无关甚至相悖的东西, 10/25 23:53
5F:→ icespeech:那我也懒得跟你浪费时间了。 10/25 23:53
6F:→ nidor:跟他认真就输了..... 人家有可能是小白教的教主啊.... 10/26 00:15
7F:→ nidor:他的教主地位等以後科学发达的时候就能够验证了 科科 10/26 00:16