作者godsalien (神星)
看板Atheism
标题Re: 科学是否是一门宗教?我的看法
时间Thu Oct 25 18:24:12 2007
※ 引述《colin90149 (吞天之战鬼‧狂者)》之铭言:
: ※ 引述《godsalien (神星)》之铭言:
: : 这样的话,那些非科学的宗教
: : 也可以叫做佛学主义、道学主义、基督主义...等
: 你还是把信仰跟宗教混为一谈
: : 重点是?
: 所以你拿进化论打嘴炮是不可思议且吊诡的事情
请问您所谓本人的进化论打嘴炮是指?
: : 只要是一神教大都是如此,不只是基督
: 那我是不是该把该死的范围扩大到
: 「亚伯拉罕教系」
: 这名词你还是听不懂!!
我不知道您突然冒出亚...系有何用意呢?
麻烦请您解释一下
: : 请问您所谓的战场是指?
: 新来的就是新来的
: 始终不了解论战
很抱歉,本人一向不好战
: : 科学当然不应该与宗教冲突
: : 我们应该使科学与宗教融合,可以以科学为主,宗教为辅
: 那你为何煮出科学与宗教会有冲突
: 人云亦云??
: 而科学与宗教融不融合
: 绝对不是搞出一个可笑科学教
: 就把科学跟宗教进行无智的混合
: 最好的混合
: 就是双不管!!!
前面已说了
另外,我不知道您是在哪看到我说科学教与宗教混合?
我想您误会意思
我的主要表达意思是
要嘛就科学教、佛教、基督教...等
要嘛就科学、佛、基督...等
: : 那请问您对於宗教的定义是?
: 下面下面
: 既然有人有个定义
: 山人何不用之
: 至少跟你那种未够班的定义比起来
: 以下的定义强多了
当然後人也可以定义,不一定要依别人的观念来看待
还是老句话,宗教一词套用在神佛学观念根深蒂固
: : 当然,也可以叫共产教。共产主义也是一种信仰
: : 其信仰的核心,有空去找当初建立共产主义者所说的话
: 没仪式!!!
: : 科学也是有仪式的
: : 藉由实验、研究,有空去晃晃科学家的实验室
: : 经由实验来证明出些事物
: 仪式??
: 你知道宗教的仪式吗??
: 宗教是人与超自然的连接
: 我现现在才发现
: 你顺便忽略掉
: 宗教与信仰的完全不同点!!!!!!!
: 仪式!!
: 你的仪式在哪里
: 你与超自然的连接在哪里
: 科学谈的是自然
: 宗教谈的是超自然
: 儒之所以不为教
: 他是一种与人的关系
佛、基督、回...也是如此,科学更是如此
: 道之所以不为教
: 老子一书我想你没有认真的读过
: 基督教为何为教
: 受洗就是这东西
: 佛教为何为教
: 你看过斋戒大会吗
之前也说了,儒、...等教本来就不是宗教
: 嘴炮就是嘴炮
: 顺道忽略的东西道是很多
您说别人嘴炮,在别人的看了不也是如此吗?
所谓的超自然,只是现今科学无法证实
之前我也说过,可以用科学的方法来应证宗教上的一些经典
除非这些儒...回..等宗教,不再称宗教
本人也不再称乎科学为教
: : 定律也是可以被更改
: : 例如当初认为三角形的内角和绝对是180度,不可能大於或小於
: : 但是後来也发现到其实不然。
: 你指的是什麽
: 如果是在欧氏几何上
留这个问题是给大家思考
但是似乎是为反驳而反驳
将圆放在圆球的表面上,不会再是等於180度
: 一个圆的角度是360
: 那内角合180度
: 外角合360度
: 如果非欧氏几何
: 那是已经更改过公设
: 如果你说三角形内角何等於=π
: ……这是定义的问题
: 始终与定律没有任何关系
: 你显然没有读过国中生物课本
请问这与国中生物课本的关联是?
: : 所以我现在在表达自己的看法罗
: 你的看法没有任何价值
: 竟然你那麽坚持
: 那我也跟你开大炮互打
: 只是你的理论太过薄弱
: 我不知道你到现在的坚持
: 是不无理取闹
: 那是因为一个理论无法在解释异例
: 而新的理论却可以解释这些异例
: 因此人们会趋向於接受新的理论
这样的行为,不也是跟一些宗教徒一样
表面上或许尊重人,但其实不也是在反驳,而不是平心静气的意见交流呢
: : 所以那些後来新的发现,推翻以前公认的事物
: : 不也是如此^^
: : 能不能推翻,只是时间的问题
: : 况且我说的不是在推翻科学的定义
: : 而是在说科学也可以是一门宗教
: : 要嘛就一视同仁
: : 科学教、回教、佛教...等
: : 或是
: : 科学、回、佛...等^^
: 喔??
: 「我从定律跟定义不同」这句话开始
: 就教你一件很重要的事情
: 定律跟定义是不同的
: 你说定律可以更改
: 我写了一大篇跟你阐明定律是难以更动的
: 而且摆明说你把定义跟定律搞混了
: 我根本就没跟你提到科学不是教的原因
: 你结尾给我这一段是干嘛??
: 至於你那个科学是宗教
: 「这个廉价到没人想要买的」理论
: 我前几段已经批过一次
: 你结尾收这个
: 你以为有上下呼应法吗??
: 这边是论战的场地
: 战什麽就要给我战什麽
: 不要乱转移战场
定律、定义的确是可以更改
无论您再如何解释,还是无法避免後人的新发现
藉由新发现,再去推翻以前的公认
科学也是如此,各个世代皆有新发现、推翻旧事物
再来就是本人不是笔战
如果只是一些人发表自己的看法
处处受到批、战等,那跟某些宗教徒有什麽二样呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.141.46
1F:嘘 kuso198610:我就知道你会用这招...最後一段 10/25 22:01
2F:→ kuso198610:把我们贴上"信徒"的标签... 10/25 22:02
3F:嘘 Eming:godsalien5566:==请理性讨论====56家族与大家共勉之======== 10/25 23:09
4F:嘘 wallacelin:地球很危险.... 10/25 23:38
5F:嘘 getout:定义更改是要经过众人同意的…就像行星的定义更改,而让冥 10/27 18:44
6F:→ getout:王星不再是九大行星…但这不是一两个鸟人就可以决定的 10/27 18:45