※ 引述《colin90149 (吞天之战鬼‧狂者)》之铭言： : ※ 引述《godsalien (神星)》之铭言： : : 这句话回来回去，二方没有共识，你坚持你的，我也有自己的看法 : 你的意见既然与公众意见 : : 科学信仰也是当时大家公认的内容 : : 例如现在物理定律、数学、化学...等，经由科学界公认 : : 再教导学生，信仰他们的经典 : 信仰与可被证实 : 是不一样 : 信仰靠信 : 但是科学却是可以被证实 : 某说：某神创造世界 : 但某并未亲眼见过 : 某说毕氏定理为真 : 吾人可信之因这可被证实 : 可知，科学是宗教为何等无价值的命题 科学也可以渐渐的证明那些「神、神秘」的存在、原因...等 : : 本人没有局限在某些领域，我认为局限在几个领域，无法开阔视野 : : 好比说科学与宗教对立，几乎无共识，要是能跳脱这个圈子 : 哪个人提过这一点 : 科学与宗教不是对立面 : 只是两个是不同的学科 科学与宗教的对立，我不知道是否有人说 但是从现实生活中可以观察出来 像是一些一神教与科学的关系 例如上帝与科学的进化论，这很明显的已是对立 : 无神论不是宗教！！！！！！！！！！！！！！ : 信仰不等同宗教 : 如果信仰等同宗教 : 这世界上某某主义接可称作某某教了 : 对、这是你的论点 : 但是你的论点不等同於是人的论点！！！！！ : 什麽都可以是信仰 : 但是信仰不是宗教！！！！！！ 这样说好了，当初这些道、佛、基督、回...等，也不是宗教 现今会在後面上个「教」，是後人来加上的 原本这些只是个信仰、也许传递真理、「神」与世人的沟通...等 如果取无神论某个领域，例如外星人 像雷尔教派遇到耶和华外星人跟他沟通讯息，但是这种也被套上宗教 : : 这样说好了，之所以会有「宗教」，或许您也可以去Google一下 : : 古今前後对於宗教的定义 : : 但这种定义通常是对於神学论之类的 : : 其实发现这些定义，套用在科学上不也是如此^^ : 只听过宗教会跟信仰搞混 : 这种科学与宗教等同的说法到是第一次 : 普遍认定为是宗教的定义在危机有 : 而各个人对宗教的诠释 : 不外乎是对超自然的关系云云 : 而科学是一个与自然的关系 : 因此两个学科 : 很明显的不同 : 想更改定义可以 : 请准备好苏格拉底的嘴巴 : 至於宗教的定义 : In summary, it may be said that almost every known culture involves the : religious in the above sense of a depth dimension in cultural experiences at : all levels — a push, whether ill-defined or conscious, toward some sort of : ultimacy and transcendence that will provide norms and power for the rest of : life. When more or less distinct patterns of behaviour are built around this : depth dimension in a culture, this structure constitutes religion in its : historically recognizable form. Religion is the organization of life around : the depth dimensions of experience — varied in form, completeness, and : clarity in accordance with the environing culture." : 与科学相同吗？？？ 这不就与之前有人说，科学的一些定律是可以被推翻 同理，古人定义，也是可以由後人的发现来推翻的道理是一样的^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.141.46