※ 引述《godsalien (神星)》之铭言： : ※ 引述《untilnow (雨 不停落下来)》之铭言： : : 如果你真的了解自己在说什麽 也许就不会这样子讲了 : 这句话回来回去，二方没有共识，你坚持你的，我也有自己的看法 你的意见既然与公众意见 : : 宗教信仰理念 指的是经典的"内容" : : 假设和验证这只是科学家所用的方法 : : 内容则是不断验证下的产物 : : 而内容....不一定被一直信仰～是可以进一步修改或推翻 : 科学信仰也是当时大家公认的内容 : 例如现在物理定律、数学、化学...等，经由科学界公认 : 再教导学生，信仰他们的经典 信仰与可被证实 是不一样 信仰靠信 但是科学却是可以被证实 某说：某神创造世界 但某并未亲眼见过 某说毕氏定理为真 吾人可信之因这可被证实 可知，科学是宗教为何等无价值的命题 : : 我想～你应该不是科学工作者... : 本人没有局限在某些领域，我认为局限在几个领域，无法开阔视野 : 好比说科学与宗教对立，几乎无共识，要是能跳脱这个圈子 哪个人提过这一点 科学与宗教不是对立面 只是两个是不同的学科 : 您应该会有更多的思想。 : 前几篇也讨论过多元化的观念，不一定要局限某个范围 : : 你的对比很奇怪～ : : 你要说的是科学家和激进份子一样吗？ : 前几篇说过了，科学也有伪科学，这种伪科学与激进份子满相似 孔恩 : : 我觉得你最大的疑点在於你和大家的定义有偏剖 : : 按你的说法，天下无一不可成为宗教 : : PTT是宗教～无神论版也是宗教 : 每个时代都会有新观念、新看法，科学不也是如此吗~ : 当有人质疑当时大家公认的科学事物，铁定被吐嘈，但是时间久了之後 : 也许是对也许不对。 : 我倒认为PTT要说宗教比较难，只是个讨论区，没有特别的信仰 : 到是无神论也可以说是门宗教 : 其信仰的内容不同，无神论也可以分为许多 : 例如 : ●唯物主义 : ●无神 : ●外星人 : ●这世界就是这样 : ●空、无 : ....等 无神论不是宗教！！！！！！！！！！！！！！ 信仰不等同宗教 如果信仰等同宗教 这世界上某某主义接可称作某某教了 对、这是你的论点 但是你的论点不等同於是人的论点！！！！！ 什麽都可以是信仰 但是信仰不是宗教！！！！！！ : : 我想～你说出了关键点～ : : 在你的观念底下，每一个群聚都可以成为宗教 : : 但你所说的宗教观念却不同於多数人中的宗教观念 : 这样说好了，之所以会有「宗教」，或许您也可以去Google一下 : 古今前後对於宗教的定义 : 但这种定义通常是对於神学论之类的 : 其实发现这些定义，套用在科学上不也是如此^^ 只听过宗教会跟信仰搞混 这种科学与宗教等同的说法到是第一次 普遍认定为是宗教的定义在危机有 而各个人对宗教的诠释 不外乎是对超自然的关系云云 而科学是一个与自然的关系 因此两个学科 很明显的不同 想更改定义可以 请准备好苏格拉底的嘴巴 至於宗教的定义 In summary, it may be said that almost every known culture involves the religious in the above sense of a depth dimension in cultural experiences at all levels — a push, whether ill-defined or conscious, toward some sort of ultimacy and transcendence that will provide norms and power for the rest of life. When more or less distinct patterns of behaviour are built around this depth dimension in a culture, this structure constitutes religion in its historically recognizable form. Religion is the organization of life around the depth dimensions of experience — varied in form, completeness, and clarity in accordance with the environing culture." 与科学相同吗？？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.138