※ 引述《untilnow (雨 不停落下来)》之铭言： : ※ 引述《godsalien (神星)》之铭言： : : 如果您了解我要表达的看法，也许不会这麽回~ : 如果你真的了解自己在说什麽 也许就不会这样子讲了 这句话回来回去，二方没有共识，你坚持你的，我也有自己的看法 : : 我要表达的是科学教与其他教的信仰理念 : : 科学信仰的理念，假设.....应证，这当初也是科学家们所制定的 : 宗教信仰理念 指的是经典的"内容" : 假设和验证这只是科学家所用的方法 : 内容则是不断验证下的产物 : 而内容....不一定被一直信仰～是可以进一步修改或推翻 科学信仰也是当时大家公认的内容 例如现在物理定律、数学、化学...等，经由科学界公认 再教导学生，信仰他们的经典 : : 他教信仰的理念，教义经典法则 : : 应验宗教上的记载、或是以前没发生过，现在用科学方法应验出来 : 我想～你应该不是科学工作者... 本人没有局限在某些领域，我认为局限在几个领域，无法开阔视野 好比说科学与宗教对立，几乎无共识，要是能跳脱这个圈子 您应该会有更多的思想。 前几篇也讨论过多元化的观念，不一定要局限某个范围 : : 应该是说会有些宗教狂热把神绑架，像是一些回教的激进份子 : : 以真主的名义来胡作非为 : 你的对比很奇怪～ : 你要说的是科学家和激进份子一样吗？ 前几篇说过了，科学也有伪科学，这种伪科学与激进份子满相似 : : 本人不是在吐槽，而是在表达自己的宗教的看法 : : 如果是追求你说的那些领域，也可以称作为宗教，将这领域聚集人们 : : 称为这领域的教徒 : 我觉得你最大的疑点在於你和大家的定义有偏剖 : 按你的说法，天下无一不可成为宗教 : PTT是宗教～无神论版也是宗教 每个时代都会有新观念、新看法，科学不也是如此吗~ 当有人质疑当时大家公认的科学事物，铁定被吐嘈，但是时间久了之後 也许是对也许不对。 我倒认为PTT要说宗教比较难，只是个讨论区，没有特别的信仰 到是无神论也可以说是门宗教 其信仰的内容不同，无神论也可以分为许多 例如 ●唯物主义 ●无神 ●外星人 ●这世界就是这样 ●空、无 ....等 : : 这就是我要表达宗教的看法 : : 传统观念认为宗教就是那些神、佛、上帝之类的 : : 但是本人却不认为，古人有自己的定义，新时代也有新观念 : 我想～你说出了关键点～ : 在你的观念底下，每一个群聚都可以成为宗教 : 但你所说的宗教观念却不同於多数人中的宗教观念 这样说好了，之所以会有「宗教」，或许您也可以去Google一下 古今前後对於宗教的定义 但这种定义通常是对於神学论之类的 其实发现这些定义，套用在科学上不也是如此^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.133.84