作者colin90149 (吞天之战鬼‧狂者)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 其实是自大的?
时间Wed Jun 13 00:16:01 2007
: 推 springxx:天主教 基督教 回教 都是信仰同一位神喔 是唯一的神没错 06/12 22:29
唉,怎麽说起话来简直跟那BELO相同
……
对就某种程度上而言
这三种宗教应该会只向同一个真神
你保持这种观点
似乎不属於基本教义份子
也没有听牧师太多的话
因为伊斯兰教不认为三位一体是正确的
光这点这两个教系在神学部份就可以战很凶了
而由这点就可以确定
这两个宗教描述的应该是不同的神
或者是其中一个宗教是说错的
而罗马公教与希腊正教也有一长串时间在互斥异端……
新教跟旧教更是排斥的凶
光是你最早说的没有排他性
这点就是可议的
……
吉朋说的好
基督教死於内斗比死於宗教压迫还要多
: 推 springxx:中国民间 是"封神”因尊敬做善事的人 像妈祖 而封为神 06/12 23:27
: → springxx:关公 这些都是人们 "封神" 才为神的 对我来说他们是 06/12 23:31
: → springxx:好的灵 跟我们人一样 其他有更多的宗教 是感谢万物 06/12 23:32
: → springxx:而有拜偶像的行为 像太阳 象 牛 这类的 06/12 23:35
: → springxx:而 只有耶和华神 是说创造万物的 "自有永有的神" 06/12 23:36
: → springxx:不是人封的 上帝是唯一的神 是造物主 没有宗教敢强调这点 06/12 23:37
……唉……
老话一句
Bible的正当性?
说YHWH存在的
是塔那赫
而塔那赫是经由一大堆先知在一个地方写成的
而且还是经由讨论决定他们的成书与正典化的
光是这个正典就是可议的
而Bible也是经过尼西亚会议还讨论的
这种东西可以称作是正典吗
他可能是代表真的
但也可能是神职人员的思想代表
在神职人员都是人的前提之下
这些经文的正典性我不觉得有
绝对正确的可能
神话体系的东西
只能推测古代的事
而不是强调其绝对正确的事
因为没有当时那个年代的文字记载
没有办法正时期是否为真
如果能藉由口耳相传就能确定其是否为真
那,我不知道该说什麽
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.217.90
1F:→ kuso198610:信涂螺:用圣经证明圣经 06/13 00:28
2F:→ colin90149:……我也要用史记证明史记 06/13 00:31
3F:→ amateratha:用自己证明自己不是更轻松?白X:我就是证据!咬我啊? 06/13 07:58