作者iamsiusa (潇洒风)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 基督教的自我防护机制2
时间Tue May 29 01:59:55 2007
※ 引述《Killhugh ()》之铭言:
: 好文
: 我有问题想请问 是基督教的版友(任何人的建议多多益善)
: 我忍不住想问 有些包装的像基督教之可疑宗教团体
: 那些人遇到质疑时 就是拿出基督教那套 使自己不被驳倒
: 提升自己正当性 而且有的还学得有模有样!!!
: 很不幸的 我的朋友的表妹被那个团体抓走了
: 想跟她说 那个团体是有问题的
: 但是他的反应言词 就让我觉得像是 我认为不可能被驳倒的基督教徒
: 我该怎麽做呢? 言语已没有用了
: 若本文不适发於本板 我会尽快删除
呵,你如果陷入辩驳的空间就很容易自我约束了。
反过来,你应该去思考他的正当性,例如你说到被抓走,那通常宗教都会使用真理跟信念的问题
如果是神指示,那更好处理
首先,只要基本教义有神,善,灵魂等的牵扯,那麽就会涵盖一个问题
神存在,考验也存在,灵魂也是神给予的,那神能够自我自足,并不需要人为祂做什麽
所以你没必要为祂做什麽事情
只要相信祂就好了,而其他人你也无须帮助,因为相信祂就足够了
照教义上来说就是这样。
因此不可能还需要帮助其他人什麽,其他人的问题都是自己的问题,自己去相信神就好了。
所以以此类推,你妹那团体根本不能抓人,因为神如果存在,而且他是考验人的
那相信他就好了,帮助其他人根本不是自己的问题。
因为其他的如果有问题,那他应该自己受到考验而自己去相信神而获得解决。
被人帮助就会失去考验的意义,那也得不到神的恩典。
所以团体是不需要的。
反过来建立团体就会违反神的教义,因为神是至善至能的,如果他要考验人而让人相信他
那其他人就不能相互帮助,因为相互帮助就失去考验的意义了。
所以你妹不应该被抓走,因为相信神的话,就不该成立团体。
而如果不相信神的话,那就不用加入该团体。
无论从哪一面说,该团体成立的正当性都不够。
如果只是要你妹相信的话,那你妹相信就好了,也不用加入。
因为任何帮助就会违反神对於考验的意义
如果包装成基督教的团体还有意见,那就告诉他一个古老的故事
有一个人一倍子受尽苦难,他一直相信神到老死,最後他上了天堂,神告诉他因为他通过了撒旦的苦难
因此他可以上天堂。
所以故事告诉任何需要帮助的人,不必接受帮助,只要相信神就可以上天堂。
所以你妹那团体没有任何团体存在的必要。
如果是研究神学而存在的话,那就请他们上ptt讨论吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.182.182