作者aqua5461 (游)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 有人想讨论创新宗教吗??
时间Tue May 15 20:22:29 2007
※ 引述《Eming (eming)》之铭言:
: ※ 引述《aqua5461 (游)》之铭言:
: : 因为我觉得"某部份"精神力弱的人很可怜啊
: 两三年前 当我读尼采的「上帝之死」的时候也是这麽想的
: 觉得基督徒也只不过是奉行着羊群道德的弱者 而我拥有超越者般的强大意志
: 但後来才发现 我没有信仰不是因为我拥有强大的精神力
: 而仅只是我从小到大过着幸福的生活 他妈的太幸福了
: 出生在没有战乱又民主自由的国家 家庭和乐 有机会接受高等教育...
: 所以我不会把无神论者跟精神力强大划上等号
: 接着我想针对原po在讨论串上的两篇文章提出两点质疑
现代文明社会的状况的确是无法跟以前的战乱时期相比
但同样身处在现代
有无神论也有有信仰的人
所以应该不需要特别讨论古今时空背景不同
单纯就现今的状况论即可
而且我也说过我不否认宗教有他的优点
若是在战乱的时代
即时我依然不相信神佛
我或许也会赞成精神力的弱者去信仰宗教
因为那种背景下
大多数的人精神力都被外在环境削弱了
宗教是很有效的精神依靠
宗教的优点大於缺点
但在承平时代
秩序的维持,人心的向善
可以透过理性与道德的教化
宗教已经不是那麽需要
此时宗教的缺点似乎大於优点
: 第一点 有信仰=精神力弱?
: 例一 Oskar Schindler
: 不畏纳粹强权 尽自己所能的拯救犹太人
: 尤其是他能从奥斯威辛集中营中带走300名犹太人
: (当时除了烟囱外 没有人能从该集中营离开)
: (当SS军官告诉辛德勒说他可以从别的火车上给他300人 那已经算是很大的让步了
: 普通人多半就妥协了 但辛德勒坚持要他的300人 那是多麽强大的意志啊)
: 例二 Virginia tech的受害家属
: 就在枪击的隔天 有一位受害者的父亲接受CNN的访问
: 他谈论着他的女儿 彷佛她还在世 我看了都有点眼眶泛红
: 那位父亲从头到尾都没有流一滴眼泪 用着肃穆的表情接受访问
: 主持人问他有没有信仰 他说有 主持人之後就接了一些上帝真叫人捉不透的话
: 我觉得他的精神力很强大 换做是我绝对办不到
: 因此 我想不论是无私的大爱 还是亲人之爱 我实在看不出来教徒的精神力哪里弱了
强弱只是相对
假设有无神论者可以做到Oskar Schindler Virginia tech相同的事
以逻辑来论无神论者的精神力当然较强
除非你把宗教信仰当作是对信仰者精神力的减弱
: 第二点 有信仰=不能得到真正的幸福?
: 我很讨厌有信仰的人任意的评断没信仰的人不幸福或是不知道什麽是爱
: 相对的 我也不觉得我有资格说有信仰的人不幸福或是误解了人生意义
: 在攻壳机动队2-INNOCENCE中
: 巴特问素子「你幸福吗?」
: 素子看着巴特 一段沈默之後 素子的灵魂就传输到了别的地方
: (素子在第一部电影版的结尾时跟AI傀儡师进行了融合 舍弃了肉体)
: 我当时看到这个地方的时候 想尝试着为素子回答这个问题
: 但我发现我办不到....
: 「人」并不是「估价者」 当指着信徒说他们活在「愚者的天堂」时
: 也要反过来想想自己的价值观是不是仅止於「哲学家的神秘主义」
我没有说过有信仰=不能得到真正的幸福
坦白说
我不在乎有人因为被骗而含笑而终
甚至对某些人来说这反而是好的
但既然我有了我自己的"信念"
传播知识宣扬理念
是知识份子或哲学家(爱智者)很自然的举动
就像教徒都会想传教一样的自然
我并不认为理性的宗教观会让人变的更幸福 (知道越多越不幸福 XD)
或许一个教徒变成无神论者後反而会变的不幸福
我所谓的创兴宗教
不是帮助人家得到幸福
只是提供一种知识份子的宗教观念
: : 如果有更多人可以有正确的观念
: : 而不需要信仰宗教
: : 对社会会更好
: : 还有就是
: : 当以後人家问我你的宗教信仰时
: : 不需要再说是无神论者
: : 而可以说我是信XX (如果有创出来的话 XD )
: 我不明白创立无神准则的意义 现在比较流行的是意志形上学
: 而非理性形上学
: 假如你真的很想创立「宗教」 我推荐黄凡的「大学之贼」
: 从「大学神坛」到「一教之主」的攻略流程都有
: 不过只有前100页有趣吧
可能有误解 ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.201.119
※ 编辑: aqua5461 来自: 203.204.201.119 (05/15 20:25)
1F:推 blc:承平时代还是会有很不幸的人… 05/15 20:42
2F:→ aqua5461:是的,一切都是相对的 XD 05/15 21:36