※ 引述《JMS1978 (属灵先生)》之铭言： : ※ 引述《icespeech (小乱)》之铭言： : : 怎麽没办法...下面那行说的"靠仪器"　不就是办法吗？ : : 在我没有靠仪器看到它(或它可以造成的现象或影响)之前， : : 我没什麽理由莫名其妙认为它存在； : 那你要用仪器怎麽判定朋友关系的存在??? : 或是你的伴偶很爱你??? : 你会因为没有数据 没有资料 所以否定这段关系的存在??? ORZ 这段是在说， 就算是肉眼看不见的东西，也能用仪器来测得， 也就是说， 「能测得的东西才是有意义的」， 不是说那种爱阿情感的可以用仪器去测... 例如像友情， 我出门回来的时候会顺便请我同学一杯饮料， 这就证明有友情了。 : : 在我看到它之後，我当然也没什麽理由否认它存在。 : : 老实说原po会有这种想法， : : 是因为你已经知道有这些东西的存在... : 情侣交往 即使一见锺情 也是得透过某条件来诱发的 : 很少人是因为前世就在一起的关系 所以会相爱 来当条件吧 : : 你(或其他人)也已经观察到这些东西本身或他们造成的影响， : : 所以你才会下意识拿来做类比。 : : 而别人之所以会观察到　或是说去观察到这些存在 : : 是因为发现了某些因为这些事物所造成的现象 : : 据以推论出一种可能造成这些现象的事物 : : 再针对它们去设计一些观察和实验去证明(或否证)这些事物的存在 : 你要如何设计一些观察跟实验 来证明 真爱的存在??? : 真爱要如何量化?? 同理， 没人要去量化那些东西。 : : 那原po说的"神"呢？ : : 它可以造成什麽现象？ : : 照它的定义来讲...根本可以是任何现象 : 爱也可以是任何行为 : : 那要怎麽设计只针对它的观察或实验去证明它的存在？看来是没办法的 : : 像这种没办法证明它存在或不存在的东西 : : 就跟屁屁光光外星人或飞天义大利面怪兽一样　是毫无意义的"存在" : 你会因为爱无法被数据化而证明 而否定你跟某人的感情吗?? : 很多相信有神的人 即使看不见神 但因为得到这种无法被仪器测知的情感 : 所以相信神存在 所以说， 您扯的离题了， 我们看不见情侣之间的情感， 但是他们走在路上卿卿我我的握着手就足够闪瞎我们了， 还需要量化？ 我的眼睛在一秒内被3x10^23次方个光子攻击了ORZ。 : : 这跟所谓的电玻(那是什麽？我想你指的是"电波"？)和细菌是完全不一样的 : : 可供做逻辑判断的事情 : : 对就是对　错就是错 : : 没有什麽"好像又有点对"的 : : 不能证明存不存在的东西　就先认定它存在 : : 这完全是不合理的...就像上面有篇大大说的还钱的譬喻一样^^" : : 等哪天有人可以证明(或否证)那种东西存在的话　再来说给我听吧 : : 以上...是在下的一点看法 : : 还望批评指教:) 如同某些人说过， 如果某件物体无法被「任何方法」测得， 就算是他存在，也没有意义。 而这方法不一定是所谓的数据或实验，也可以是感觉， 例如你不一定要说出今天天气38度，才能下「很热」的结论， 直接用感觉就可以了。 麻烦的是很多事物是没感觉的orz --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.46.112