这些友情、爱情的测量问题， 你可以选择等待neuroscience的进步， (当然你的寿命极有可能让你等不到) 或是利用现有的工具去研究、探索， 从脑电波图、functional MRI、SPECT、PET等等都可以开始着手， 或是从神经细胞比较少的生物开始着手研究， 或是你利用你聪明着绝的大脑想出新的方法来寻找你这些问题的答案。 人类科学进步的其中一个推手就是发现问题及寻求解答， 当你把一切未知的都推到虚幻不实的想像中， 那就永远解决不了新出现或怀疑的问题。 ※ 引述《JMS1978 (属灵先生)》之铭言： : ※ 引述《icespeech (小乱)》之铭言： : : 怎麽没办法...下面那行说的"靠仪器"　不就是办法吗？ : : 在我没有靠仪器看到它(或它可以造成的现象或影响)之前， : : 我没什麽理由莫名其妙认为它存在； : 那你要用仪器怎麽判定朋友关系的存在??? : 或是你的伴偶很爱你??? : 你会因为没有数据 没有资料 所以否定这段关系的存在??? 你所提的只是「"现在"没有数据 没有资料」 : : 在我看到它之後，我当然也没什麽理由否认它存在。 : : 老实说原po会有这种想法， : : 是因为你已经知道有这些东西的存在... : 情侣交往 即使一见锺情 也是得透过某条件来诱发的 : 很少人是因为前世就在一起的关系 所以会相爱 来当条件吧 : : 你(或其他人)也已经观察到这些东西本身或他们造成的影响， : : 所以你才会下意识拿来做类比。 : : 而别人之所以会观察到　或是说去观察到这些存在 : : 是因为发现了某些因为这些事物所造成的现象 : : 据以推论出一种可能造成这些现象的事物 : : 再针对它们去设计一些观察和实验去证明(或否证)这些事物的存在 : 你要如何设计一些观察跟实验 来证明 真爱的存在??? : 真爱要如何量化?? : : 那原po说的"神"呢？ : : 它可以造成什麽现象？ : : 照它的定义来讲...根本可以是任何现象 : 爱也可以是任何行为 : : 那要怎麽设计只针对它的观察或实验去证明它的存在？看来是没办法的 : : 像这种没办法证明它存在或不存在的东西 : : 就跟屁屁光光外星人或飞天义大利面怪兽一样　是毫无意义的"存在" : 你会因为爱无法被数据化而证明 而否定你跟某人的感情吗?? : 很多相信有神的人 即使看不见神 但因为得到这种无法被仪器测知的情感 : 所以相信神存在 这让我想到某些schizophrenia的病人的delusion， 怎知那些不是delusion，而是真实存在的呢？ -- I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with fates and actions of human beings. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.84