※ 引述《JMS1978 (属灵先生)》之铭言： : ※ 引述《icespeech (小乱)》之铭言： : : 怎麽没办法...下面那行说的"靠仪器"　不就是办法吗？ : : 在我没有靠仪器看到它(或它可以造成的现象或影响)之前， : : 我没什麽理由莫名其妙认为它存在； : 那你要用仪器怎麽判定朋友关系的存在??? : 或是你的伴偶很爱你??? 你的身体：sensor 你的大脑：processor 你的同伴(朋友 情侣 家人....etc ) 对你产生某些行为 经由你的大脑判定之後 决定这种行为叫做爱(或是随便你喜欢称呼什麽都可以) : 你会因为没有数据 没有资料 所以否定这段关系的存在??? : : 在我看到它之後，我当然也没什麽理由否认它存在。 : : 老实说原po会有这种想法， : : 是因为你已经知道有这些东西的存在... : 情侣交往 即使一见锺情 也是得透过某条件来诱发的 : 很少人是因为前世就在一起的关系 所以会相爱 来当条件吧 : : 你(或其他人)也已经观察到这些东西本身或他们造成的影响， : : 所以你才会下意识拿来做类比。 : : 而别人之所以会观察到　或是说去观察到这些存在 : : 是因为发现了某些因为这些事物所造成的现象 : : 据以推论出一种可能造成这些现象的事物 : : 再针对它们去设计一些观察和实验去证明(或否证)这些事物的存在 : 你要如何设计一些观察跟实验 来证明 真爱的存在??? : 真爱要如何量化?? 先问一个问题 什麽叫做 "爱" ????? 你有没有办法用"非常精准""适合一切情形""任何角度 任何情形" 这种严谨的定义去定义"爱"到底是什麽? 就我问过的朋友而言 每个人所认为的"爱"都有很多的定义 也就是说 "爱"这个字 是非常笼统而不精确的定义 别说定量了 连定性都有问题 你要我们如何去"精准测量"一个本来就语焉不详的东西? (加个精准的原因是因为 每个人多少都可以由自己身上的感测器和处理器来"感受""爱") : : 那原po说的"神"呢？ : : 它可以造成什麽现象？ : : 照它的定义来讲...根本可以是任何现象 : 爱也可以是任何行为 什麽叫"任何"行为？ 考试没考一百分 少一分打一下 父母总是说"我这是爱你们""我这是为你好" 那你就认定是爱吗? 社会行为偏差者 整天跟踪自己暗恋的人 造成他的困扰 那算不算爱? 你说不算 但是跟踪的人说算 那到底算不算? 什麽叫"任何"? : : 那要怎麽设计只针对它的观察或实验去证明它的存在？看来是没办法的 : : 像这种没办法证明它存在或不存在的东西 : : 就跟屁屁光光外星人或飞天义大利面怪兽一样　是毫无意义的"存在" : 你会因为爱无法被数据化而证明 而否定你跟某人的感情吗?? "精准" 不一定是要数据化 你连定性都做不到 谈何定量? 还是回到刚刚的问题 什麽是爱? 你这样的问法既模糊又笼统 你怎麽指望我们给你一个精确的答案? : 很多相信有神的人 即使看不见神 但因为得到这种无法被仪器测知的情感 ^^^^ 先撇开上面我提的问题 退一步来说 你怎麽知道这不是自我的心里安慰? 你又怎麽知道这是上帝所为而不是飞天义大利面怪兽给你的感动? 再再退一步的来说 你的眼耳口鼻身 不就是你对於外界探测的仪器? 瞎子要怎麽感受到别人"温暖的眼神"? 聋子要怎麽得知别人对他的"温言慰藉"? 脑残的人要怎麽思考? : 所以相信神存在 : : 这跟所谓的电玻(那是什麽？我想你指的是"电波"？)和细菌是完全不一样的 : : 可供做逻辑判断的事情 : : 对就是对　错就是错 : : 没有什麽"好像又有点对"的 : : 不能证明存不存在的东西　就先认定它存在 : : 这完全是不合理的...就像上面有篇大大说的还钱的譬喻一样^^" : : 等哪天有人可以证明(或否证)那种东西存在的话　再来说给我听吧 : : 以上...是在下的一点看法 : : 还望批评指教:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.226