※ 引述《icespeech (小乱)》之铭言： : : 空气中的电玻 细菌 你有办法看的到吗 : 怎麽没办法...下面那行说的"靠仪器"　不就是办法吗？ : : 没有靠仪器你怎能看的到 你能因你看不到就否认它的存在吗 : 在我没有靠仪器看到它(或它可以造成的现象或影响)之前， : 我没什麽理由莫名其妙认为它存在； 那你要用仪器怎麽判定朋友关系的存在??? 或是你的伴偶很爱你??? 你会因为没有数据 没有资料 所以否定这段关系的存在??? : 在我看到它之後，我当然也没什麽理由否认它存在。 : 老实说原po会有这种想法， : 是因为你已经知道有这些东西的存在... 情侣交往 即使一见锺情 也是得透过某条件来诱发的 很少人是因为前世就在一起的关系 所以会相爱 来当条件吧 : 你(或其他人)也已经观察到这些东西本身或他们造成的影响， : 所以你才会下意识拿来做类比。 : 而别人之所以会观察到　或是说去观察到这些存在 : 是因为发现了某些因为这些事物所造成的现象 : 据以推论出一种可能造成这些现象的事物 : 再针对它们去设计一些观察和实验去证明(或否证)这些事物的存在 你要如何设计一些观察跟实验 来证明 真爱的存在??? 真爱要如何量化?? : 那原po说的"神"呢？ : 它可以造成什麽现象？ : 照它的定义来讲...根本可以是任何现象 爱也可以是任何行为 : 那要怎麽设计只针对它的观察或实验去证明它的存在？看来是没办法的 : 像这种没办法证明它存在或不存在的东西 : 就跟屁屁光光外星人或飞天义大利面怪兽一样　是毫无意义的"存在" 你会因为爱无法被数据化而证明 而否定你跟某人的感情吗?? 很多相信有神的人 即使看不见神 但因为得到这种无法被仪器测知的情感 所以相信神存在 : 这跟所谓的电玻(那是什麽？我想你指的是"电波"？)和细菌是完全不一样的 : : 好像又有点对 : : 这是很久以前我朋友问我的问题 今天恰巧经过此地 : : 他说的话好像有漏洞 可我找不出可以回应的话 : : 请问板友 你觉的这两个问题 该如何回答 虽然很久以前问的 : : 难保以後不会在碰到 : 可供做逻辑判断的事情 : 对就是对　错就是错 : 没有什麽"好像又有点对"的 : 不能证明存不存在的东西　就先认定它存在 : 这完全是不合理的...就像上面有篇大大说的还钱的譬喻一样^^" : 等哪天有人可以证明(或否证)那种东西存在的话　再来说给我听吧 : 以上...是在下的一点看法 : 还望批评指教:) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.177.117