讨论的蛮热烈的，我也说说我的看法 http://www.wretch.cc/blog/alft518&article_id=14779533 首先，得先说我所谓「 信 」究竟是什麽意思 一般人争论的是上帝存不存在，我的状况则比这再复杂些 以我的角度，所谓的「 信 」其实包含了两个问题 -- 1. 上帝存不存在？ 2. 要不要跟随上帝的脚步？ 一般人通常是把这两个问题绑在一起。而我目前对这两个问题的回答是， 我相信上帝存在（正确说来是我感受到那超越的存在，但我不确定那存在究竟是什麽） 但我要走自己的路 一般人不信的原因多为上帝不存在，或是圣经阐述的为假 大家相信上帝不存在，多半是因为无法证明上帝存在 因为大家相信眼见为凭 但是，一个无法被证明为存在的东西，并不代表它就不存在 我们最多只能说不知道它究竟存不存在 其实这种例子不少，比方说我看到一幅画 在我心里那美感是如此强烈，可我就无法同你证明那美感的存在 以无法证明一个东西的存在来否认其存在，是不合理的 其次，认为圣经内容为假， 这多半是学科学的人不能接受圣经的理由，犹以创世纪篇章的内容来攻击基督教 首先，我不赞成以字面的意思来解读圣经， 我认为圣经撰写的内容应该是一种隐喻，每个人会有不同的领悟 我个人是认为圣经内容为真，但这「 真 」并不是相对於客观事实而言 我也说了，我认为这内容是一种隐喻 我所谓的「 真 」，指的是记载圣经的人，认为自己写下的言语是真的 也就是说我相信他的心是诚实的 就这点上，我认为可以说圣经写的不清楚，但没办法说它为假 大部份的无神论者所持的理由为上述其一，或两者兼之 部份的无神论者反对的是信徒所创造出来的人格化的神 而我，一个不可知论者，不信的理由则很简单 -- 因为我没办法接受罪代赎这个基督教的中心思想 就我目前的理解，基督教奠基在两点上 1. 人有原罪（先姑且不论这原罪指的是什麽， 我比较可以接受的说法是这是人与神之间的一种背离关系） 2. 耶稣被钉在十字架上，代替人类偿还所有罪恶，这就是我说的罪代赎 基本上，只要接受这两点，就可以算是基督徒了，至少某个虔诚的信徒是这麽跟我说的 我跟他就这点花了很多时间交换意见及思辨 我可以理解他的说法 -- 上帝是因为爱人，所以派自己的儿子到世间洗净所有人类的罪恶 他说，这就像父母亲对子女的爱，父母可以为了子女牺牲自己 我相信这是真的，但我真的没有办法接受， 我没有办法接受别人（应该说是神）为了我自己的过错而牺牲， 当然，接受这样的恩典是可以活的比较轻松，但我真的没有办法 如果这罪确实是我所作为的，我希望自己偿还，即使这代价是死; 我希望在地狱的烈焰中永远痛苦的呐喊煎熬 就因为如此，即使我相信圣经的内容都是真的，我也没办法信基督教 -- 学习，是不断地知识解构再重建的一种过程 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 129.31.66.55