※ 引述《agamonnon (CJ)》之铭言： : 觉得很有趣,因为大家提到科学跟基督教 : 我也是学物理的,并且我发现基督徒里面学物理的很不少 : 当然你一定会说基督徒学什麽的都有,所以肯定有学物理的 : 但是如果科学真的和基督教不相容的话,那麽优秀的物理学家肯定不会信基督教的 : 因为信基督教的物理学家应该是不入流的物理学家 : 反之,如果有一个一流的物理学家,他却是虔诚基督徒 : 那我们其他二流三流一百流的学科学的人,是不是也可以给自己一个空间, : 去保有这个神跟科学是没有冲突的可能性呢? : 以下就是这个人,他叫黄小石 : 黄小石长老 : 美国康乃尔大学物理学博士， : 曾获普朗克物理学奖等多项荣誉及美国物理学会会士头衔， : 现於普林斯顿大学担任研究教授；并於美东最大华人教会──若歌教会担任长老。 : 演讲内容精湛，表达幽默，游走人文、科学与信仰之间，怡然自如； : 探索心灵，分享生命，多有独到之处。 : 他也写了很多书,到基督教书店应该都能买的到 : 事实上如果只有一个你也可以忽视这个事实 : 但事实上我认识非常多优秀的物理学家,包括波士顿,哈佛,的物理教授 : 他们的信仰是与黄小石教授一样的 : 我认为反基督教的人其实大多都是很喜欢探究真理的人 : 也许比相当多基督徒更有打破沙锅问到底的执着 : 所以我鼓励各位不要只以把你身边那一个基督徒问垮,问爆,为满足 : 他们没有你聪明的~学问也不比你优秀,所以他们只能重复信心(当然这也是好的) : 可是我们,尤其是喜爱探求真理的各位,应该把眼光看到世界各地,古往今来 : 比你们聪明优秀,或是至少跟你们一样逻辑清晰的人 : 看看他们怎麽认识这个神,亦或是他们怎麽不相信有这个神 : 这远远比秒杀你身边的一般基督徒有建设性,也能真的学到东西 : 除了推荐黄小石教授的书,也推荐奥古斯丁的忏悔录 : 我很遗憾的是,台湾多数基督徒真的不用功在真理上的追寻 : 大大的不如各位 : 还有我本人是再念师大附中资优班一年级的时候信主的 : 我没有遇到什麽大的困难,像中信里面的见证,我是纯粹在生命的真理上被吸引而信主的 : 但是我仍然不断的在追寻这个一生的课题 : 很多问题我根本不会问身边的基督徒教友的,因为我知道他们也不懂 : 但是因为印刷术让我们可以跟先圣先哲当好朋友 : 所以真的鼓励各位,只要大家不停止对真理(不一定是基督教的道理)的寻找 : 而且一生都谦虚的学习,你们一定会找到的 : 谦虚是很重要的唷~~~ will,圣经就那麽一本,倒是可以有很多种解释 科学本来就允许上帝的存在, 比方说电子的g factor是2.00232,这完全可以用量子力学算出来, 但是"为什麽"他会变成2.00232? 或者,量子力学的公设就是一切的物理量都是波函数对算符作用後得到的结果 但是什麽是波函数?为什麽波函数跟可观测物理量有关系? 物理学没有讨论这些问题, 这个地方当然可以说是"因为上帝云云....." 一点都不冲突 再者,你说的是天主教会 天主教会从科学革命之後已经因应时势做了很多对圣经解释的改变 而理性主义也明白显示科学的研究方式和上帝的存在不会有冲突 这里很多人反对的,是那种"信主後不再讨论"的奇怪状况, 通常出自新教教徒,尤其是其中较为激进的派别 巴斯德是虔诚教徒,但是他努力研究,发明了狂犬病疫苗 或者是法拉第,他做实验的毅力是很着名的,发现了电磁感应 而我现在常看到的基督徒言论居然是:那些学问有什麽重要的呢? 认为科学是不必要的,只要有圣经就行了 知识的追求和怀疑都是无用的,只要笃信圣经和上帝就行了 对於这种人,鞭他的时候真是感到痛心 这种人可能每天开车,小时候打过预防针,感冒时上药局买药, 夏天开电扇冷气,冬天开暖气 然後根本没有意识到,要不是这300年来许多人不断的怀疑和追求知识科技, 他可能活不过10岁,在饥寒交迫中死去 另一种则是对科学作些抨击, 例如演化论是错的啦,相对论是错的啦,碳十四定年法是错的啦, 地球根本没有45亿年那麽老啦,上帝花了七天创造世界,人类都是亚当的後裔之类的啦... 在耸动的标题後面,附着让人哭笑不得的"研究"报告 这种文章倒是有不少娱乐效果 其中比较"高明"的还可以拿来检验自己的观念够不够清楚 无聊的时候看看倒也是不错,甚至可以当作教材 宗教和科学本来就有各自的"辖区",不要捞过界其实也懒得去管 我看科学几乎没有捞过界管宗教的事阿 问题是宗教不断捞过界想战科学嘛 例如说要在学校同时教授神创论和演化论,被驳回又搞个智慧设计论继续吵 或者是架个网站说,地球只有6000年历史,放射定年法通通是错的,月球是外星人造的 既然宗教要战,那科学就奉陪嘛,如此而已 你不去叫那些人少鬼扯什麽智慧设计,少在网路上贴些造谣文章 反过来说是科学和宗教有冲突? 怪哉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199