※ 引述《gynephobia (我长得像日本人)》之铭言： : 智慧设计确实存在 : 我也相信智慧设计 : 我只要问你2个问题 你能不能用科学解释 : 1.为什麽人类没有体毛? : 2.为什麽月球的一面永远向着地球? 後略 你的问题或许可以驳倒科学解释， 但仍然不能证明智慧设计论是正确的， 证明别人错跟证明自己正确是两回事， 除非你的用穷举法来把其它所有可能都排除， 不然还是要建构自己为何正确的推论。 就逻辑上而言，耶和华不存在跟阿拉存在是两回事， 阿拉存在跟耶和华不存在也是两回事。 同样的问题，智慧设计论会怎麽回答? 为什麽人类没有体毛?有体毛不是可以少掉穿衣服的麻烦? 为什麽月球的一面永远向着地球?即便是旋转对人类也没有任何影响吧? 智慧设计论提供的是一个不完整的答案，但没有详细解释答案内容， 例如:苹果为何掉到地上?牛顿如果是智慧设计论，他会说是因为有个未知的力量存在， 但这根本不是解答，科学的解释是因为有地心引力，有质量的物体间都会存在引力， 科学可以加以重覆实验和验证，并且推翻前人的见解来更新， 智慧设计论根本不存在这样的机制，事实上它和科学根本是回答不同层次的问题， 拿它来否定科学就跟张飞打岳飞一样。 我的看法和美国的法院判决一样， 或许不代表绝对真理，但至少是某些程度的多数意见， 智慧设计论不是科学，是一种经过包装的宗教理论， 拿来做为教育内容是违反美国宪法中规定的政教分离原则。 -- 不过这种辩论方式跟一部电影「Thank you for smoking」有点像， 有种独孤九剑的味道，一直攻击就不必防守。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.7.153