※ 引述《miauu (浪漫的音乐之旅)》之铭言： : 我认同原po的论点，虽然文章发表在"无神论版"， : 但原po的标题也写得很清楚「儒家(的理念)跟上帝的信仰是不违背的」。 : 抱歉..我用()加了三个字，也许这样会更容易理解。 : 这个论点的认同与否，如果以『理性』的角度出发， : 全取决於个人的"领悟力"(=/=理解力)， : 与个人对於宗教的偏执程度。 到底哪里不违背，前面的人举出那麽多不同的地方，你是直接晃神过 　　去了是吗？ 　　从头到尾，中国儒家对天的概念和圣经就不一样。难道圣经的老耶是准 　　许人家向他挑战的吗？是可以生出底下一堆神的吗？ 　　要把这些不一样通通晃神过去然後直接用个人的”领悟力”去说他们是 　　一样的，那这个”领悟力”还真是非同小可的跳跃性领悟… : 这种问题就好似这几天吵得沸沸扬扬的台独问题， : 李前总统说：「他并没有主张所谓的"台独"， : ---因为台湾事实上早已是一个主权独立的国家， : 早已没有所谓的"台独"问题。 : 目前台湾社会首要注重的问题在於经济的发展。」 : 而绿系或某些媒体，却始终紧紧咬定：「李前总统有意与民进党划清界线， : 所以改变台独路线。」 : what?看到这种言论你会不会傻眼？ : 事实上，绝对有人非但不傻眼，还会跟着应和的。 : 当事者都已经跟你说明这句话的意思了， : 你却仍然固执地在"台独"的字眼上打转。 : (以上纯粹举例，并不想讨论政治问题。) : 这样的人，通常在自己的意识中早已有非常绝对的答案， : 不容许自己因为思考而导致对心中这个绝对的答案有所改变， : 所以..便放弃思考， : 放弃面对问题的"症结点"， : 采取绝对的坚持。 : 史怀哲曾经说过： : 「人们为了保持信仰的纯净，认为信仰必须与理性分开。 : 人生中有不计其数的不幸、罪恶与矛盾， : 碰到这样的不幸与罪恶时，如果信仰禁不起理性的考验，那麽它只有崩溃。 : 信仰必须耐得住种种人生的悲惨与邪恶， : 并且还要能给予人们慰藉与鼓励，使人们体会人生是有意义的。 : 尽管如此，他认为：「信仰与理性绝不会相互违背，但如果遇到发自理性的理论， : 便会产生动摇，那麽这种信仰又怎麽会有价值呢？」 : 1."不会被动摇的信念"，究竟是什麽？ : ---是「神灵」？ : 是「绝对的道德价值」？ : 还是「一种信念的坚持」？ : 2.是否因为"害怕信念动摇"，而拒绝发自理性的言论？ : 还是"信念"在自己心中明明白白地，并非只代表着一个"笃信的宗教"， : 因为如此明明白白，而更愿意虚心地探讨它深层的意义？ : 相信大家对史怀哲的丰功伟业都不陌生， : 然而支持他完成这些成就的背後力量是什麽？ : 是「基督神灵」的力量吗 ？也许亦无可否定。 　　　　他的传记里面你有看到耶稣显圣吗？还是耶和华显圣？ 　　　　假如这样叫无可否定的话，你看完高僧传就该改信佛了… : 但如果把整本传记好好看完，你会发现在他在许许多多的论点中， : 都是位基督徒所反对的「人文主义者」，尽管他也是位牧师(他爹也是牧师)。 : 他认为：「一切哲学的目标，都使"思考"的人们"理解" : 应与『宇宙』保持怎样的"理性"，与"关联性"。」 : 这个『宇宙』，不就是儒家所谓的『天』？ : 『天』所包含的意义太广泛了，任何正面的、善的意念、思想、行动..，有形或无形。 : 看了我的文章， : 相信有人此时又想拿出「异端说」，来"坚定信念"了。 　　　天包含的泛围很广，但是儒家的天不会只偏坦某一个种族，不会有 　　　事没事翻脸动怒，更不会下来帮某个种族打战，还要人去屠城。你 　　　翻遍所有儒家的书，绝对不会有一本强调选民主义，强调灭人邦国 　　　要杀个乾净，连婴儿都不留。就算是成吉思汗，也会留下比车轮要 　　　矮的小孩。 　　　当你一边这样讲的时候，就是在打圣经里老耶的嘴巴 : ------------------------------------------------------------------------------ : 「文字与文句所呈现的"意思"， : 与字句下所蕴涵的深层"意境"， : 很多时候是全然不同的。」 : 然而如何能明白字句下的"意境"，而会心一笑？ : 个人探究问题的态度与领悟力的多寡便是关键。 : 此外，当思考每一个理论与学说时，都应该了解每个国家与时代背景的处境。 : 以当时人们的心境为出发点，「同理心」是探讨此类问题时一个非常重要的态度。 : 而非一昧地拒绝与否定。 : One night I dreamed I was walking along the beach with the Lord. : Many scenes from my life flashed across the sky. : In each scene I noticed footprints in the sand. : Sometimes there were two sets of footprints, : other times there were one set of footprints. : This bothered me because I noticed : that during the low periods of my life, : when I was suffering from : anguish, sorrow or defeat, : I could see only one set of footprints. : So I said to the Lord, : “You promised me Lord, : that if I followed you, : you would walk with me always. : But I have noticed that during the most trying periods of my life : there have only been one set of footprints in the sand. : Why, when I needed you most, you have not been there for me?” : The Lord replied, : “The times when you have seen only one set of footprints in the sand, : is when I carried you.” : 事物，很多时候可以是『多面向』的。 : 我相信"上帝的信仰"， : 且以我的国文程度与领悟力，也能深刻地体会"儒家的理念"。 : 所以，我亦认为「儒家的理念与上帝的信仰 是不相违背的」。 　　　反正你当不一样的例子都是不存在，你爽就好了。 　　　其实以我的领悟力来看，上帝的信仰跟希特勒的纳粹也是一样的： 　　　神选的最优秀的总族万岁，除去不是优秀总族的异类… 　　　至於其他可能不同的地方，直接用领悟力晃神过去就是。 　　　 -- 　　　　　　他们说我们是蛙人，水鬼都上天堂～ 　　　　　　营里面的老大哥要忍耐～ 　　　　　　退伍以後假自己补～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.175.80