作者miauu (浪漫的音乐之旅)
看板Atheism
标题Re: 我相信儒家跟上帝的信仰是不违背的
时间Thu Feb 1 08:22:02 2007
我认同原po的论点,虽然文章发表在"无神论版",
但原po的标题也写得很清楚「儒家(的理念)跟上帝的信仰是不违背的」。
抱歉..我用()加了三个字,也许这样会更容易理解。
这个论点的认同与否,如果以『理性』的角度出发,
全取决於个人的"领悟力"(=/=理解力),
与个人对於宗教的偏执程度。
这种问题就好似这几天吵得沸沸扬扬的台独问题,
李前总统说:「他并没有主张所谓的"台独",
---因为台湾事实上早已是一个主权独立的国家,
早已没有所谓的"台独"问题。
目前台湾社会首要注重的问题在於经济的发展。」
而绿系或某些媒体,却始终紧紧咬定:「李前总统有意与民进党划清界线,
所以改变台独路线。」
what?看到这种言论你会不会傻眼?
事实上,绝对有人非但不傻眼,还会跟着应和的。
当事者都已经跟你说明这句话的意思了,
你却仍然固执地在"台独"的字眼上打转。
(以上纯粹举例,并不想讨论政治问题。)
这样的人,通常在自己的意识中早已有非常绝对的答案,
不容许自己因为思考而导致对心中这个绝对的答案有所改变,
所以..便放弃思考,
放弃面对问题的"症结点",
采取绝对的坚持。
史怀哲曾经说过:
「人们为了保持信仰的纯净,认为信仰必须与理性分开。
人生中有不计其数的不幸、罪恶与矛盾,
碰到这样的不幸与罪恶时,如果信仰禁不起理性的考验,那麽它只有崩溃。
信仰必须耐得住种种人生的悲惨与邪恶,
并且还要能给予人们慰藉与鼓励,使人们体会人生是有意义的。
尽管如此,他认为:「信仰与理性绝不会相互违背,但如果遇到发自理性的理论,
便会产生动摇,那麽这种信仰又怎麽会有价值呢?」
1."不会被动摇的信念",究竟是什麽?
---是「神灵」?
是「绝对的道德价值」?
还是「一种信念的坚持」?
2.是否因为"害怕信念动摇",而拒绝发自理性的言论?
还是"信念"在自己心中明明白白地,并非只代表着一个"笃信的宗教",
因为如此明明白白,而更愿意虚心地探讨它深层的意义?
相信大家对史怀哲的丰功伟业都不陌生,
然而支持他完成这些成就的背後力量是什麽?
是「基督神灵」的力量吗 ?也许亦无可否定。
但如果把整本传记好好看完,你会发现在他在许许多多的论点中,
都是位基督徒所反对的「人文主义者」,尽管他也是位牧师(他爹也是牧师)。
他认为:「一切哲学的目标,都使"思考"的人们"理解"
应与『宇宙』保持怎样的"理性",与"关联性"。」
这个『宇宙』,不就是儒家所谓的『天』?
『天』所包含的意义太广泛了,任何正面的、善的意念、思想、行动..,有形或无形。
看了我的文章,
相信有人此时又想拿出「异端说」,来"坚定信念"了。
------------------------------------------------------------------------------
「文字与文句所呈现的"意思",
与字句下所蕴涵的深层"意境",
很多时候是全然不同的。」
然而如何能明白字句下的"意境",而会心一笑?
个人探究问题的态度与领悟力的多寡便是关键。
此外,当思考每一个理论与学说时,都应该了解每个国家与时代背景的处境。
以当时人们的心境为出发点,「同理心」是探讨此类问题时一个非常重要的态度。
而非一昧地拒绝与否定。
One night I dreamed I was walking along the beach with the Lord.
Many scenes from my life flashed across the sky.
In each scene I noticed footprints in the sand.
Sometimes there were two sets of footprints,
other times there were one set of footprints.
This bothered me because I noticed
that during the low periods of my life,
when I was suffering from
anguish, sorrow or defeat,
I could see only one set of footprints.
So I said to the Lord,
“You promised me Lord,
that if I followed you,
you would walk with me always.
But I have noticed that during the most trying periods of my life
there have only been one set of footprints in the sand.
Why, when I needed you most, you have not been there for me?”
The Lord replied,
“The times when you have seen only one set of footprints in the sand,
is when I carried you.”
事物,很多时候可以是『多面向』的。
我相信"上帝的信仰",
且以我的国文程度与领悟力,也能深刻地体会"儒家的理念"。
所以,我亦认为「儒家的理念与上帝的信仰 是不相违背的」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.135.137