我想直接回答原po的问题。 「意义」放在社会学的脉络下谈， 是使社会成为可能的前提；通过语言等形式我们交流符号， 我们理解彼此使用的符号所代表的意义，才可能组成社会。 若从这里出发，我会想问原po所谓的「人生意义」究竟为何？ 整个讨论串看下来，显然原po对之已有定见， 不然意义是人赋予的，就我来说， 我与人群分享/交换的意义之集合就是我人生的意义， 以上完全可以是一无神论者的想法， 不必讨论自由意志。当然，对於「人生意义」还能有许多诠释。 原po或许想从其「机械决定论归谬自由意志」说，终极而言， 上述的自由意志，亦即我选择哪些意义组成我的人生意义的基础， 也是被（姑且就说是）粒子的行为决定的——但，那又怎样？ #745尾段指出人的自由意识（可能不是）无限自由的， 我同意这个说法。至少，表面似乎有无限多种选择， 实际上受囿於人的有限理性（至於「哪种理性」暂且不论） 和个人处在的社会位置，个体不可能认识到全部的选择。 好比#745篇描述的粒子，它被局限在某个维度中活动， 但还是具有某种程度的自由度。 == 希望原po不要为了推销某种教义而发起讨论串， 不只如此，又规避重点问题，後来乾脆直接贴经文。 耶稣圣经都很好，但并不适用每个人。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.93