作者spirallin (自我消融)
看板Atheism
标题Re: 当体皆空 了不可得
时间Wed Nov 1 03:05:56 2006
※ 引述《daze (宁鸣而死不默而生)》之铭言:
我回应一下比较有理性辩思的部份
: ※ 引述《spirallin (自我消融)》之铭言:
: : 我本来不信佛教
: : 总觉得出家人说无私无我 不贪求
: : 对我而言 我只是想贪求这一生的荣华富贵
: : 他们想要的却是生生世世的解脱
: : 那不也是贪求?而且贪的比我还多 我只贪这一生而已
: : 但是在稍为接触佛教的义理後
: : 我发现 的确是不可思议且符合现代科学
: : 释迦牟尼佛当年规定弟子喝水要经过过滤
: : 否则会杀死许多众生
: : 那不正是细菌微生物吗?两千多年前的人怎麽可能知道
: : 细菌跟微生物?!
: 原来过滤可以滤掉细菌和微生物?!
: 他们是用瓷滤器还是RO逆渗透,这麽了不起...
: 我想阁下应该"稍微"接触一下生物学的基础...
: 而且即使可以滤掉好了...
: 本来生活在水中的细菌你把它滤到布上,它能适应吗?
: 如果不能适应...还不是照样会死...
要这麽做的原因是不杀生
如果微生物他还是死了 那并不是因为喝水的人杀的
对了 还有世尊当年规定不耕田 因为储田一样会杀掉很多众生
一样的原因
: : 还有三千大千世界的观念 两千多年前的人怎麽可能有宇宙观?
: : 这太神奇了!能知道地球是圆的就已经很不容易了..
: : 还有无常的概念,以科学来说 任一物质都是由原子电子等构成
: : 电子的绕行从不会有一刻是停止的 这正不就是无常?
: 穿凿附会...
这当然可以解释为我一厢情愿的解读,不过跟无常的概念
并没有抵触
: : 再来关於无我法 以下是我的个人理解:
: : 哥白尼说"I think therefore I am".
: : If I don't think...You got it! There is no "me".
: I.这句话不是哥白尼说的,是笛卡儿说的...
我记错了
: II.我想佛教跟笛卡儿的思想绝对是有所抵触的...
笛卡儿的思想当然不是释迦牟尼的思想
但是在这里我想强调的是"我相"的概念
和我思故我在的概念的确有相通的地方
: : 我在现在当下感受到我的存在
: : 现在在一瞬间就变成了过去
: : 所以现在并不存在
: : 所以我并不存在
: : 那是妄想想出来的我
: : 我只在一连串的现在中存在
: : 也就是"刹那九百生灭的相续相"概念!
: : 从脑科学来看
: : 静止的一瞬间也就是现在
: : 对我们的大脑而言
: : 就是一堆的脑神经细胞在放电
: : 它对我们完全不够成任何意义
: : 存在的意义
: : 我感受到我的存在
: : 大脑需要一段时间
: : 再把那段时间切细
: : 我就感受不到我的存在了
: : 那在那段时间我对我自己
: : 又有什麽意义?
: : 同理 他人所感受到我的存在
: : 也是一样当时间切到极细微时
: : 我对他人而言又是什麽?
: : "当体皆空 了不可得"
: : 我不知道这样的解释对不对
: : 但是爱因斯坦也曾认为佛教是最能接受科学检验的宗教
: 诉诸权威吗...
: 听说基督教也宣称爱因斯坦是支持他们的...
“If there is any religion that would cope with modern scientific needs it
would be Buddhism.”
这他说的
然後佛教并没有否定任何其他宗教的存在.
关於基督教的教义否定其他宗教
那不是我能理解的.
: : 我现在认为科学也只是提供一部份观点
: : 还有太多太多的未知
: : 有兴趣研究的人可以去找金刚经来念
: : 还有 佛法的理解对我们而言只会有更多喜悦
: : 叫法喜 如果佛教对你而言是痛苦的
: : 那你就绝对误解它了
: : 今天为何许多人认为是迷信?主要在於佛教有很大的成分是强调
: : "不可思议"--不可思索 也不可用议论的方式去证得佛教的义理
: : 也就是任何科学或哲学都必需要用理性逻辑来证明(second order logic)
: : 但是佛法却是必须要透过禅定来达到内证
: : 这也是科学几乎不可能证明许多的义理
: : 而佛经也说过"边见"这个概念 也就是黑的相反是白 对的相反是错
: : 佛教是教导我们要去除对边见的执着
: : 那正不就是二元逻辑吗?!
: : 佛说"因果不可思议"
: : 也正是目前科学无法证明因果的存在.
: : 如果你认为只有可学证明的了的东西才是真的
: : 那你也把科学当成一种宗教来看待了
: : 想想我们所认知的这一切 是不是都是由妄想 分别 执着而来?
: : 如果你能正确的理解 甚至证得佛法的义理
: : 你将会是最快乐的人
: 你高兴就好...
那不都是我们活这麽短短几十年所希望的吗?
除了结婚生子赚钱外 到底还为了什麽?
不就是快乐吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.128.174
1F:→ spirallin:顺便谢谢你对迪卡儿的更正 ^^ 11/01 03:33
3F:→ spirallin:我想这个版有很多可以讨论的部份都和此网站有关 11/01 03:46
4F:推 daze:你说「如果你能正确的理解 甚至证得佛法的义理,你将会是最快 11/01 05:17
5F:推 daze:乐的人」,我回以你高兴就好,也就是说,你这样会快乐当然好 11/01 05:17
6F:推 daze:,但尔为尔,我为我,你高兴就好,至於我不理解佛法的义理, 11/01 05:18
7F:推 daze:也是我高兴就好... 11/01 05:19
8F:推 spirallin:我距离真正"懂"佛法还远的很咧..佛法强调内证"证得"境界 11/01 11:48
9F:→ spirallin:我希望大家都高兴,只是跟佛教境界的高兴是无法相比的 11/01 11:50
10F:推 daze:跟佛教境界的高兴是无法相比的?你的高兴跟我的高兴要用什麽 11/01 15:14
11F:推 daze:标准作比较? 11/01 15:15
12F:推 spirallin:你我的高兴我们彼此当然不会知道,我的意思是 11/01 18:32
13F:→ spirallin:学佛解脱大澈大悟的快乐是我们无法想像的 11/01 18:33
14F:→ spirallin:相比:相互类比.这是我的意思 11/01 18:36