作者labeck (伦贝克)
看板Atheism
标题Re: 儒家与佛家都不是无神论者
时间Sat Oct 28 14:18:52 2006
儒家不算无神论
不然"敬鬼神而远之"又是谁说的话?
但是儒家是存疑论
"未知生,焉知死?"这句话就说了
活着的人甚至连自己生活的世界都不懂了
怎麽可能知道死後的世界是怎样的?
又怎麽能信誓旦旦的说死後会怎样怎样?
※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言：
: ※ 引述《daze (宁鸣而死不默而生)》之铭言：
: : 儒家也算是无神论...
: : 儒家对生命意义绝对不是没有看法
: : 硬要说的话...
: : 佛教也能说是无神论...
: 根据我的看法 儒家与佛家都不是无神论者
: 因为他们都有神化了的信仰
--
┌─┬─┬─┐ 是不是人长大了 工作 ┌─┬─┬─┐
│ │ │ │ 就不能像小时候一样 读书 │ │ │ │
│ │●│ │ 快乐的荡秋千了呢？ 都没时间玩│ │ │ │
│ │▲│ │ 如果真的是这样的话 ● │ │ │ │
│ ￣||￣ │ 能不能永远不要长大？ ▲ │ ￣￣￣ │
╧ ╧ φlabeck /╰ ╧ ╧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.138.101
1F：推 daze:539篇... 10/28 16:02
2F：→ yongqing:欧美日及对岸的学界都讨论过「儒教」是不是宗教…多数认 10/31 13:36
3F：→ yongqing:为是(欧美日)，对岸有一部份认为是，且视其为古巫教的延 10/31 13:39
4F：→ yongqing:续(道家及道教虽然也是古巫教的延续之一，但三者的方向不 10/31 13:40
5F：→ yongqing:同)，可参考牟锺鉴的中国宗法性传统宗教的研究、甘怀真《 10/31 13:41
6F：→ yongqing:皇权、礼仪与经典诠释:中国古代政治史研究》、张荣明《中 10/31 13:49
7F：→ yongqing:国的国教—从上古到东汉》等着作。 10/31 13:50
8F：→ yongqing:(补一下，这里所用的「巫教」并非指它是一种特定宗教。 10/31 14:52
9F：→ yongqing:，它是一种原初(primal)信仰，当时的人类很自然的认为巫 10/31 14:55
10F：→ yongqing:术及各种泛灵信仰是很自然的，是生活的一部份。) 10/31 14:58
11F：→ yongqing:关於这方面，可参考列维‧布留尔的《原始思维》 10/31 15:00