作者digodi (猪狗猪)
看板Atheism
标题Re: [讨论] 证明
时间Tue Oct 10 11:33:20 2006
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.84.91
1F：嘘 loser1:会问这种问题只是穷极无聊的反基督教徒，不是无神论者。 10/09 01:45
2F：推 eleta:推嘘 10/09 05:43
嗯，
抱歉我不太清楚您的意思。
在我的观念里，
「有神」只需要宣称，然後再以证据来佐证。
可是「无神」无法只进行此单一步骤。
举个例子，
「假设有神」，
只要找到一个神，这个假设就为真。
可是，「假设无神」，
如果找不到某个神，能够宣称「世上无神」吗？
不行的，
必须找不到「所有『有神论者所宣称』的神」，
也就是一一道破有神论者的观点，才能名正言顺的说出无神论的想法。
以上的说法其实与科学一样，根本不可能完全做到，
但是如果连这样的想法都没有的人，
其为无神论者的思考与有神论者无异。
而我基於文章讨论源头的「一个石头举不起」的想法，
进而对於某宗教的神进行道破，
这样的讲法为何「穷极无聊」？
我很想知道。
（推嘘的网友也可以说明）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.46.112