作者daze (宁鸣而死不默而生)
看板Atheism
标题[公告]belo水桶一周,劣文一篇
时间Sat Sep 30 09:31:15 2006
※ 引述《belo (屌)》之铭言：
: 难道那些否定真主的人们
: 以为善跟恶是相等的吗?
: 那些不信审判的人们 以为敬畏跟亵渎是相等的吗?
: 我告诉你们
: 善跟恶 是不相等的
: 敬畏真主 跟亵渎真主 是不相等的
: 无神论之下 善人跟恶人 就没有分别了
: 那是无神论者的妄想
: 真主说 他要把善人从恶人中分开来
: 把恶人拿去用火烧掉
: 把敬畏他的人
: 应许他一个乐园
: 因为真主是施行报应的神
: 祂必定审判你的行为
我已经说过了...
这种文章不要再发了...
现在我就执行我说过的话...
到期请来信解除水桶...
--
Cuius rei demonstrationem mirabilem sane detexi.
Hanc marginis exiguitas non caperet. --Pierre de Fermat
(I have a truly marvelous proof of this proposition which
this margin is too narrow to contain.)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.171
1F：推 eleta:我完全抓不到你水桶和劣文的标准在哪里，是因为你之前宣告过 10/01 07:44
2F：→ eleta:要浸这个人水桶吗？所谓的「这种」文章到底是哪种阿？ 10/01 07:44
3F：→ eleta:这篇文章明明就提到许多观点~~你却留另一篇的两行文，不解.. 10/01 07:46
4F：推 daze:我认为这篇与之前在墓园中的几篇的确有相似之处...至於另一篇 10/01 09:06
5F：推 daze:两行文...我之前读的时候觉得有些特别的意味在...听你这麽一 10/01 09:08
6F：推 daze:说再回去读，却又觉得也许是我自己替他添加的意思，他也许没 10/01 09:09
7F：推 daze:有我所想的那方面的意思...但罪疑唯轻，还是且不删吧... 10/01 09:09
8F：→ ALegmontnick:我想无神论版应该是要做出论述吧!总是采取宣教姿态 10/01 16:30
9F：→ ALegmontnick:给个劣文亦无害吧 10/01 16:36
10F：→ ALegmontnick:我的意思是:发表观点应该要有理由吧!别用灌的 10/01 16:37
11F：推 mineko:完了，我也看不懂水桶的标准在哪.... 10/02 12:00
12F：推 daze:如果大家都认为两行文那篇应该删掉的话，也是可以考虑... 10/02 19:29
13F：推 teenages:两行文那篇的确很有值得推敲的意味在其中 10/06 03:35