※ 引述《windcanblow (戏谑人生)》之铭言： : ※ 引述《wwlptt (随风)》之铭言： : : 这个矛是按科学方法进行的考古发现提供的。 : 然後这把矛已经被演化论者找到解释的答案 : 你到底看是不看？ 请指出具体哪一篇文章,我没有时间全部翻阅过去. 希望这个解释能够说明如何快速产生几乎所有的生物门类, 而之后漫长的时光里却毫无建树. : : 办法不就在后面么，就是发现圣经的神奇之处，看达成这种 : : 神奇的概率可能有多小。 : 请解释你所谓的神奇之处 比如犹太人的命运,各古城的命运,十二门徒违反常理的作为, 耶龒违反常理的作为,懂得最早的卫生隔离,揭示人的罪恶来源 于以人的标准替代神的标准(这点我不断比照现实,越来越发现 是真理)... : : 但你们用来推翻它的工具是什么？是进化论也好，或者叫演化论也罢，都是 : : 假说，甚至在科学上都没有得到确证的理论。 : 你知不知道什麽是创造论？ : 你知不知道我在指称什麽？ : 你认识演化论吗？ : 你知道科学上演化论的证据比耶稣存在的证据还要多几万倍吗？ : 你知道目前演化论是什麽？创造论又是什麽？ : 你又知道创造论根本没有被推翻 : 因为它根本就不成立 : 很明显你根本什麽都不晓得 : 信的只是一般盲目信徒驼鸟心态下的耳语 应该是我们的认知上有偏差,摘录一段过来. "有关进化论的问题所以变得如此复杂，是因为我们没有把与进化论连用的名词和术语的定 义，清楚地概括划分，「进化」（Evolution）一词，意思就很多，「证明」（Proof）及 「已被证实」 (proved)皆然。若进化是指任何一种不断递增的遗传上的转变，就如一般 的家鸡源自亚洲南部，重约一磅的原鸡（Gallors Bankiva），而后者经过了上述转变之 后，又逐渐变为重十二至十四磅的现代种鸡，若这就叫进化的话，那么，在此狭义下，说 进化是已被证实的事实也未尝不可。在植物方面，粟米是相类的例子，自最初发现粟米迄 今，它的大小及重量已有极大的增长。假如我们要称这些现象为进化，那么在此狭义下， 也可以说进化是已被证实的事实。但如果有人说进化是「已被证实的事实」 ，他的意思 是指科学已证明一切生物，皆由较简单、原始的样式，推源究始由原始细胞发展而成的话 ，那么进化就决不是「已被证实的事实」了。同样地，若「已被证实」（Proved）一词， 是意指「 已经被可用实验证明的观察证实出来」 ，那么有些非常微小的遗传上的转变， 有些人称之为「进化 」的，要视之为「已被证实的事实」 ，亦无不可。但若有人因固执 于本身一套哲学理论，把一切不符合这理论的解释，一概抹煞了，把余下与他的观念相符 的解释，称之为「已被证实的事实」的话，我们就只好指出这根本不是科学的证明，而只 是哲学信念及独断的自然产物而已。" 我理解中的创造论,是神按门类造了各种生物,以圣经创世纪的说法,是"各从其类", 然后在此基础上,发生上段所提到的狭义进化,一直发展到今天. 也就是,我认为生命不是自然产生,进化并不能跨越门类,比如走兽进化为飞鸟的过 程是不存在的. : : 你跟科学家说你要去造永动机，他们肯定会驳斥你这是不可能的。 : : 但他们能给出证明吗？不能﹗ : : 这样他们凭的不是在实践中积累的信心还能是什么？ : 他们不会跟你说不可能 我从小到大看到的都是"不可能" : 他们只会告诉你现阶段人类是不可能作出这种东西 : 以人类的认知下这东西也不可能存在 : 这不叫信心 : 这叫谦虚与谨慎 : 相反的 : 你所谓真理不需要证明 倒是多麽自大的言论 : : 信圣经的犹太人平庸？信圣经的那些大学问家平庸？世界有史以来的顶尖人物里， : : 信神的比无神的要多。圣经说，神把永生置于人的心里，无论接不接受， : : 你敢说你从来没有期望过永生么？ : 近年前的统计显示世界上80%以上的科学家不相信上帝的存在 : 希望你不是看信望爱那个窜改此篇报告的文章..(它直接翻成相反结论) : 圣经有没有说人将吃饭之必要置於人的心里，无论接不接受？ : 你敢说你从没饿过？ XD : 怕死是人类本能 : 追求永生是来自人类的虚荣 : 圣经若有你说的这句话，我看也只是赤裸地描写人类有多贪婪而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.193.27.63