※ 引述《daze (宁鸣而死不默而生)》之铭言： : ※ 引述《wwlptt (随风)》之铭言： : : 但很多人以为按当前的科学程度，他们已经能排除神存在的可能性了。 : 然而上帝的存在性是不可证明又不可否证的吗？ : 要宣称一个东西是不可证明的之前，请先拿出其不可证明性的证明。 : 而且如果上帝的存在性是不可证明又不可否证的， : 则这正意味着信则有不信则无的性质。 信则有不信则无仍然是方法论，而不是真相，除非你又想扯那堆玄学。 我说的是，那些人以为他们已经否证了上帝的存在性。 : : 科学是以数学为工具的，这个工具如果有局限性，科学的局限性也就难以避免。 : 你混淆了数学上无法证明与物理上无法证明这两件事... : 欧几里得第五公设在数学上可以证明他是独立於另外四个公设的 : 在数学上，不论用欧氏的公设或者用黎曼的公设来进行推导，所得的结果都是「真」的 : 然而在物理上，具体要选用哪一个则要看需求而定。 但需求所需的数学，有可能就是一个无法证明也无法否证的东西。 : 另外笼统的提出「科学的局限性」这个名词也不能说明什麽... 归根到底，科学的局限性还是以有限推无限引起的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.77.16.36