作者caseypie (期待未来)
看板Atheism
标题Re: [心得] 诺亚方舟!?史上最强的潜水艇?!
时间Mon Aug 7 21:47:57 2006
※ 引述《wwlptt (随风)》之铭言:
: ※ 引述《caseypie (期待未来)》之铭言:
: : 不懂量子力学不要这样乱盖
: : 只要适当调控参数
: : 量子力学绝对可以让欲观测的现象重现
: : 就算没有调控参数
: : 量子力学也能预测一个结果值出现的范围
: : 宗教人士很喜欢拿量子力学来唬烂
: : 问题是这种论述几乎都是鬼扯
: 一个光子通过一个小孔时,你能预测它将打在什么地方?不可预测了吧?
: 你只能给个概率分布而已.
所以我就说你没学过不要乱扯
量子力学对所有的物理现象的描述都是以"机率"的形式来呈现的
会讲这句话你很显然的没有读过书츊
: : 会设这个奖也是随机出现的,谢谢
: : so what?
: : 随机就排列出来了,有什麽神奇的?
: : 有机物的排列亿万种,但只要机会够多,总是会出现的,一点也不奇怪
: : 科学无法复制他的过程,只是因为试的不够多次
: : 然後拥有这些物质的"东西"能够在环境中生存
: : 所以就留下来了
: : 如此而已
: : 错
: : 首先,科学是"逼近"真理
: : 科学从来就不能找到"完全"的真理
: : 其次
: : "相信经验"纯粹是人类思想的极限
: : 因为人不相信经验,根本活不下去
: : 而神只是"幻想"
: : 要靠经验预测天气,很困难
: : 要靠幻想预测天气,随便胡扯都可以
: : 说真的,叫J.R.R Tolkien来写圣经,应该会有更多的信徒
: 如果有天有人宣称一只猴子打出了莎士比亚全集,你会不会相信?
只有宣称那当然是不信
叫他把过程的录影带和那本猴子打出来的书拿给我看
我就信
: 按机会够多的说法,你会说这有什么神奇的,一点都不奇怪.
: 按相信经验的说法,你会说连这种事都相信,根本活不下去.
: 请告诉我,你到底是信还不信呢?
会问这种问题的只有宗教人士
科学家会说"给我证据,证明这套莎士比亚全集是猴子打的"
: : "白鲸记"还有"芝加哥公牛得到六届NBA总冠军"这种预言
: : 圣经的预言还差的远了
: : 以赛亚书40.22的原文你根本没读过,所以就不用在这里虎烂了
: : 那句话的意思应该是"神坐在大地的圆穹之上"
: : "苍穹"形状,世界各地的传说都倾向把它当成个大碗扣在地上
: : 山海经也有提过呢
: 对比原文之后,只有“坐”、“在。。。上面”、“地”、“圆圈”这些词,
: 没有提到苍穹或天空之类的东西,若里面出现的不是“地”而是“天”,你
: 的说法才有确凿的依据。或者你能在原文中找到用“地”和“圆圈”来描述
: 苍穹的用法?
原文?
您是哪所大学的希伯来语学家?
好吧,姑且相信你真的懂希伯来文好了
那你在基督板提出东西就是搞笑嘛
自己加了不少词喔
穿凿附会
另外,"地球是圆的"这是古希腊人就知道的事情
就算退一万步承认圣经提到了"地球"好了
那又如何?早就有人说过了阿
: : 路加福音17.31和17.34你根本就是断章取义:
: : 路17:30 人子显现的日子、也要这样。
: : 圣经说的是"日子",而不是说"一刻"
: : 日子有白天和晚上,是很合理的事情
: 若你认真看的话,会发现人子显现的时候,发生的显然是地震,而且全球性的地震,
: 这种末日的事情往往是在一刻间爆发的。
so?
地震发生在那一日当中,不行嘛= =
: : 至於什麽"江河往海里流,海却不满"
: : 这种程度的"科学",光是在中国历代诗词里可以找到厚厚一叠
: : 都是穿凿附会罢了
: 后面“江河从何处流,仍归何处。”你怎么不说?
圣经钦定英文译本的原文是:
All the rivers run into the sea; yet the sea is not full;
unto the place from whence the rivers come, thither they return again
从上下文来看,我觉得这只是文字修饰的用词
当然我也不能说"圣经预言读经法"的解释是错的
反正希伯来原文只会更笼统
请便
: 恕我孤陋,只看到“黄河之水天上来,奔流到海不复回”的错误认识。
现在我来示范"圣经预言读经法"
"奔流到海不复回"的主词是"黄河"而非"黄河的水"
李白的认识完全正确
表演结束
这真的很无聊
我不想讨论"水","水的集合体","江河"这些东西差在哪里
: 你不妨教我一下历代诗词中哪里有圣经这么准确的说法?
屈原的<天问>:
九州安错,川谷何洿?
东流不溢,孰知其故?
--百川啊,日夜东流不肯停歇,
大海啊,你怎麽总是喝不饱?
接下来一首一千元
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.83.2