※ 引述《qwertqaz (...)》之铭言： : 这里是无神论版 : 我知道多数批判宗教尤其是批判神教信仰的人 : 多是站在科学的角度吧 : 我个人是反对世上两大一神教信仰的人 : （我的出发点是因为此两大一神教信仰的经典灌输人们强烈对异己的仇视思想） : 我觉得以科学来批判宗教，效果是很小的 : 信仰宗教的人是为了一种生物最迫切的需求，安全感的需求 有需求就会想要获得满足 在不妨害社会秩序的前提下 获得满足的行为是应该被社会容许的 : 曾看过新闻的报导 : 有人宣称一瓶水是什麽能量水，可以治好癌症 : 尽管许多专家指出不可能 : 还是有许多癌症末期病人宁可信其有愿意花几万元买 : 人性就是这样，一面临恐惧，再多的理智和知识都没有用了 : 而许多宗教就是抓准了这点 : 人会面对对死亡的恐惧，还有生命中的痛苦和困难 : 这些问题使得许多人在遇到宗教时 : 会宁可信其有相信这个宗教所说的神能保护自己爱自己 : 让自己获得安全感的满足 同上 我觉得获得安全感的满足没什麽不好阿 : 人们常会说人性的自私，这通常只是指物质需求 : 其实人性为了心理需求更是自私，这点却被忽视了 : 我相信有不少人都不会为了钱不择手段， : 因为许多人可能觉得这样获得钱财不会快乐 : 但多数人都会为了心理需求的满足快乐牺牲掉别人 : 这就是为什麽某些让人感觉很善良的人（如某些行善的神父传教士） : 还是会为了自身"被爱感安全感的满足" : 而认同圣经里那些所谓神的旨意指使以色列人烧杀掳掠的事情（如申命记二十章） 我觉得问题在於， 对一件事并非只有"认同"和"不认同"两种态度， 认同和不认同间有模糊的地带 只是读过或是意识到不代表对这件事有强烈的认同 : 我的构想是 : 如果要反对某些宗教，光用言论是没有多少用处的 : 今天宗教徒之所以无法脱离其宗教 : 是因为他们很可能除了此宗教团体外没有其他心灵寄托了 : 比较好的办法是建立某种社会支持团体， : 让这些人在他们的宗教团体外能有另一个选择 : 这个社会支持团体的功能，一方面带给人们群体的支持 : 一方面宣导科学的知识 : 谢谢 问题在於，科学的基本精神是怀疑 怀疑和相信虽然不见得必定相抵触 但对於"想找东西来相信的人"而言 让人完全信仰的神是比较容易亲近的 一定要对抗旧有的宗教的话... 可以自创新的宗教=.= 其实我是支持宗教的存在的， 虽然宗教的对立造成无数的人死亡 但我还是倾向没有宗教的话， 世界会更混乱。 = 我是新人QQ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.212.173