※ 引述《kevinjl (无神论者-无神得自由)》之铭言： : ※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之铭言： : : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%A5%9E%E8%AB%96 : : 无神论指的是「否定神的存在」 : : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E7%9F%A5%E8%AB%96 : : 而不可知论则认为神的存在是不可知的（无法得知、不能确定） : : 换句话说，也就是认为讨论神或是天国之类的东西是没有意义的 : 这陷入一种语言的逻辑陷阱 : 认为神存在与否没有意义 为什麽不是否定神? : 为什麽 不可知论认为讨论神或是天国之类的东西是没有意义的 : 这样不算否定 神或是天国之类的东西? : "无"这样的概念 是否必定 要积极的"否定"? : 不信神 为什麽不能等同 认为无神? 若是把神替代成其他东西呢? 好比幽浮论,无幽浮论 有龙论,无龙论 乙太论,无乙太论 认为世界上有没有幽浮,有没有龙存在过,或是乙太这种物质是否存在 是没有意义,或是认为对於解决现阶段问题"没有帮助" 是否等同於认为绝对没有幽浮,没有龙,没有乙太这种物质呢?? 我想答案很明显了吧.... 这两者,不单单是语意上的差异而已.. 如果你问别人 有没有龙..有没有幽浮... 又不准别人回答"不知道"...一定要Y或N选一种 按常理也知道..不可能吧... 难道你还要理直气壮的说...不可能选不出来.. 选不出来都只是"不敢说"而已??..orz 同理 你所认为的...不可知论等同於无神论...还是有差异的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.111.211 ※ 编辑: jason3 来自: 59.105.111.211 (07/20 05:13)