作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Atheism
标题不可知论
时间Sat Jul 15 09:09:41 2006
我认为不可知论 是心中有定见 只是不敢说清楚
有心中无神的，不敢说
有心中有神的，不敢说
以维基网页
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E7%9F%A5%E8%AB%96
所举的例子
儒家是不可知论者吗?
儒家的敬天 就是泛神论的主张了
除非他是假借天 来完成教化人民的目的 这麽一来 他就变成无神论者了
至於那些西方哲学家，其言词闪躲，只不过是不敢触怒宗教团体的妥协之说罢了
--
台湾～美国的二战占领地
台湾地位问题对话录‧首部曲 原来主权属於美国！ 云程 着
http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
解开台湾国际地位之谜底 何瑞元 着
http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.48.9
1F：推 FlyinDeath:这倒不一定，无法证明或是否定的东西当然无法得到确定 07/15 09:36
2F：→ FlyinDeath:的答案，不管是斩钉截铁的说神存在或不存在都只是一种 07/15 09:37
3F：→ FlyinDeath:无法证明谁对谁错的想法而已 07/15 09:37
4F：推 daze:儒家恐怕没有这麽简单...不...倒不如说这是把西方观点硬套到 07/15 16:32
5F：→ daze:东方思想上所造成的的结果...如果本诸西方观点...连佛教是不 07/15 16:34
6F：→ daze:是无神论都有得吵...更别提儒家了...而我认为这种生搬硬套如 07/15 16:36
7F：→ daze:不是无意义的...也是偏颇而可疑的.... 07/15 16:39
8F：→ onlytks:我是认为用不确定比较恰当 07/15 20:42
9F：→ onlytks:不敢说 好像「说了会发生什麽事」一样 07/15 20:42
10F：→ onlytks:不去确定 或 不确定 或 不给予肯定或否定 07/15 20:42
11F：→ onlytks:如敬鬼神而远之 并非对鬼神就有「定见」 07/15 20:43
12F：→ onlytks:它有可能是 暂且放下不谈 存而不论 的意思 07/15 20:44
13F：→ onlytks:对了 「存而不论」 的确比较适合儒家学说 07/15 20:44
14F：推 aqswdefrtg:有关敬天 之前有读过 要感谢的人太多了 那就感谢天吧! 10/30 10:14