作者leechiahan (LeMorSSSSSSSSSSS)
看板Atheism
标题Re: [闲聊] 科学的解构?
时间Thu Jun 1 21:39:01 2006
※ 引述《tideecho (2+2=5)》之铭言:
: ※ 引述《fritzs (…)》之铭言:
: : (纯粹个人认知)
: : 无神论的兴起似乎和工业文明有关
: : 当"科学"将物质世界分割成碎片,并且在社会、文化上如法炮制
: : 人们并没有在其中发现"神"存在的空间
: : 也因此,无神论成为一种"科学的信仰"
: : 而现在的社会在後工业文化下产生改变
: : 事物的原理变得难以全盘掌握
: : 人们注视的目的从微观世界变成了具体的表像
: : (神说:"要有光")
: : (於是萤幕就有了光)
: : 当普世的"标准"开始崩溃,当科技开始"感官化"
: : 当"地球不再是平的"
: : 要如何去"认知"这个世界,并且说"没有神"呢?
: : -------------------------------------------------------
: : 我很疑惑 而且我不知道我在打什麽
: : 如果有人看懂的麻烦说明一下 谢谢
: : -------------------------------------------------------
: 从历史来看,不外乎是从一个较广泛立场来看无神论的群众
: 确实,近代多数人的无神论跟工业及科技的兴起有关
: 但别忘了一个事实: 无神论是相对於有神论的
: 只要这世界上有信神的宗教,那麽相对的也有相信神不存在的人
: 因此我对"除去科学後,无神论者的存在与否"并不感到忧心
: 那可能只是数量的问题,而不是有无的问题
: 至於"没有普世标准,要如何认知这个世界"这个问题
: 我们现在不就几乎以行动来回答这个问题了吗?
: 显然的,现在每个除了疯子之外的人对认知世界都没有问题
: 处在多元的社会,每个人的认知有极大的不同
: 但个人认知本身就是用个人既定的感官与价值观来看世界
: 本来就不需要普世的标准来背书
: 最後,"有没有神"这个问题,可能还是要回到个人的认知上
: 在没有证据前,没有人能够肯切的回答
证据的认可其实也是认知的问题
如果证据是以物质科技 西方科学来作唯一准则 (这是一种认知)
那世界上很多东西不符合这些物质证据 但却又实际存在
好比说 中医理论12经脉 没有任何科学证据可以指出经脉确实存在
可是经脉如不存在 那中医理论就不存在(但是事实证明经脉是存在的)
在教徒眼中某些人信教的原因在於他们认为他们找到信神的理由与证据(教徒的认知)
而宗教力量确实改变了一些人(事实)
若没有神的存在做为上述事实的基础
那宗教力量改变人心这个事实就不存在 也产生矛盾
所以就务实原则
对於证据的认可应该采取开放的态度
: 因而依据个人信仰,可以区分成有神论跟无神论者
: 对於我,身为一个不可知论者
: 只能说我拒绝任何形式的盲目信仰,因此我不信仰神
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~
你不信神的原因在於你尚未碰到相信的理由
过去不信 不代表未来不信
你没有遇到足以使你信神的理由 不代表别人也是
不可知论者不应该排除任何的可能性才能称为"不可知论者"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.175.86
1F:→ tideecho:当信仰神成为事实後,我就不再是不可知论者了? 06/02 00:14
2F:推 tideecho:感觉好像跑到强不可知论跟弱不可知论的纷争去了... 06/02 00:20
3F:推 chenblue:科学的证据虽然也可说是认知 但因而制造的车子飞机到处都 06/08 21:58
4F:→ chenblue:是 这和宗教的认知可以比拟吗? 似乎不怎麽恰当吧! 06/08 21:58