※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言： : ※ 引述《astre1987 (期待梦想成真)》之铭言： : : : 如果要咬文嚼字的话, 一个科学家会说, 我不知道第 1001 万次 : : : 会发生什麽, 但 1000 万次的实验结果 [支持] 一件事会如何如 : : : 何发生 : : 这是预测 : 你的重点是？ 重点是你的预测有可能是错的 只是可能性的大小问题 : 科学本来就能预测, 不然你怎麽知道从哪边下手进行发现？ : 在地球上手上的球放开依万有引力定律东西会掉下去, 这不是预测这是什麽？ : : : 为什麽, 因为在第 1001万次下, 已知的条件跟前面 1000 万次 : : : 符合, 所以如何不能推测? : : 这是99.99..%和100%的差别 : 1001 万次失败了没？ 请看本篇文末的回应 : 你哪来的 99.99...% ? 说99.99...%的意思是 即使是99.99..%也不能等同100% 您知道什麽是"即使"吧? : : 或者 我试着用数学解释~~ : : 分子: 代表实验并且得证的次数 : : 分母: 所有必须被实验的总数 : 麻烦定义什麽叫「必须被实验」 如果要证明「世界上所的乌鸦都是黑的」 就必须检验所有的乌鸦 如果要证明「某药物必定使血压升高」 就必须检验每一次使用药物的结果 : : 100/100 = 1 表示发生的机率是100% : : 99/100 = 0.99 表示发生的机率是 99% (剩下那一次还有待证实) : : 50/100 = 0.5 表示发生的机率是 50% (剩下的那一半还有待证实) : : 样本数变多时....人要做的实验也变多 : : 500/500 = 1 表示发生的机率是100% : : 但问题是...要被做实验永远做不完...即使你做了很多很多次... : : 1000000/无限大 = ?? 剩下的让你自己算搂XD 分母无限大的话...哼哼~ : ROFLMAO!! 你不会以为一个主题研究完了, 对它的实验就结束了吧？ 请看本篇下面回应 : 当後面研究还是基於此一主题时, 它本身还是在受到检测的情况下, : 亦即, 分子是一个开放的数字, 你的分子分母解释根本无法套用在 : 实际的情况 分子怎麽会是开放的数字呢? 实验 当然可以一直做下去 1000000/无限大 100000000/无限大 必须直到你的实验穷尽了所有的要被检验的对象 (ex.乌鸦 ) 你才能说 "你的结果会发生" 在那之前 你只能说 "它很有可能会发生" 了解这两句话有什麽不同吗? Anyway 即使一个归纳论证再强 也只是"很有可能"而已 (哎 我知道你们又要辩 那不是归纳论证~~ 可是你们做再多次实验 它也不会变成演绎论证啊= =) : : 很难保证下一次跳崖时 会不会有什麽大鹏经过 : : 只是科学能说 那人很有可能会死 : 「只能说」？ : 科学就提出假说「在没有大鹏救援的前提下, 跳下去会死, 在有 : 大鹏救援的前提下, 跳下去不会死」 : 然後接着就设计实验 那我可以举成千上万的像这样可能会发生的事情 ex. 下了雨发生土石流 断崖垮了 下面长了一棵树 屍体叠太高 跳不下去 屍体变成软垫 ... ... 如果你能够一直假设 一个个排除掉这些例外的话 首先 要排除全部的例外的话 科学的假设就必须不断的增加 只要有个人说一句 有可能会怎样怎样(而且还有可能发生的) 你就要假设 排除掉这个状况 设了这麽多假设.... 前面好像有看到某个人说 科学的假设越少越好 而其实这种万一是可以无限上纲的 我知道科学想要排除这种不可抗力性的因素 但是正因为这种不可抗力性 使得科学不能完完全全的准确预测 它只能在发现之後 再度追加假设 因此 它虽然不断的逼近正确 但却不能成为正确的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.237.210