虽然目前只有三个人回文而已， 但我想很多信仰科学的版友们(先姑且让我用信仰当动词)对这些看法也是於其心有戚戚焉， 所以我先整理出来： 1. 科学的确不是真理，但是它提供了一套(合理)的解释， 而这合理的解释是值得我们(暂时)相信的。 这点我满同意的，科学运用一些方法做出了一些解释， 而其过程我们一步一脚印的看着好像也满有道理的， 如果要以此作为解释世界的方法，我想也是可以接受的， 就像是有神论者用神来解释一切一样， 身而为人总是需要对这世界有所解释， 如果有人可以选择宗教做为解释，科学何尝不可。 2. 科学重要的不只是他所得出来的理论，而是永远怀疑、批判的精神。 这点我觉得乍看之下是满有说服力的，在心里的倾向上我也满赞同的， 再现代的社会中有谁不赞同求真的精神？ 不过我想不能因此就说科学才是「值得」相信的信仰， 我想一件事是否值得我们去相信不在於其精神还是说服人的技巧， 而是在於事情本身是否为真， 科学精神在现今社会受到大家的认可， 不代表他比较接近真理， 同时也不表示宗教是远离真理的， 事实上我们也几乎无法证明宗教是绝对错的， 就像我们也无法证明宗教绝对为对一样， 既然我们不知道科学或是宗教哪边比较接近真哩， 那我觉得重点只在於个人比较相信哪边， 绝对没有抱着批判的精神就比较接近真理的道理。 而越接近真理的解释才越值得我们去相信。 3. 什麽是信仰？ 其实没有要对这一项做太深入的讨论，只是讨论一下P兄文中的内容而已。 首先我认为逻辑是人类理性的极限，是无法不被相信的， 有人能够想像一颗苹果既是红的又不是红的吗？ 如果无法想像，更不用说去相信了。 而越接近真理的，就越值得我们去相信， 比如说教室里有五个人，我们看到的、我们数出来的的确是五个人， 这几乎就是完全可以相信的， 除非我们要打从一开始就否认经验能力， 说这一切都是幻象:) 我们所谓的专业，的确会让我们更容易去相信某些东西， 因为我们被浸泡在那团氛围之中， 物理系学生所读的教科书不断的证明现今物理学的世界是正确的， 就像是中古时代欧洲人相信地球是宇宙的中心， 或者古代中国人认为孔子不会说错话一样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.57.159