作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板Atheism
标题Re: [问题] 科学和迷信有什麽不同? (回strongshort)
时间Thu Apr 20 00:07:44 2006
※ 引述《astre1987 (期待梦想成真)》之铭言：
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言：
: : 上帝是「理论」？
: 想像一下嘛
: 上帝as一种人类创造的理论...
: : 依据什麽现象, 提出的假说, 做出什麽实验, 得到支持假说的结果, 获得的理论？
: ex. 灯泡在闪 是上帝 那个人又走进走出 灯泡依然闪 是上帝
: 当然我认为这是一个弱归纳
这个理论能够开放「拿掉上帝」後的预测吗？
: : 上帝的「理论」可以预测什麽？这个预测的准确度有多高？
: 世界末日 时机未到 活的够久就能验证
亦即
1. 什麽都不能预测, 包括灯泡能不能闪在内
2. 没有任何准确性可言, 一样, 表示什麽都不能预测
就算上帝是理论, 也是劣於科学理论, 继续信其解释现象之优越性便
是昧於事实之迷信
--
/ \
/先当 阵临\
| /| |
| || |
| _||_ |
| || |
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.117.18.21
1F：推 astre1987:即使预测错误 也算是一种预测吧 04/20 09:39
2F：推 Yenchin:预测错误, 假说就不能成立 04/20 12:18
3F：推 astre1987:听说 牛顿的某个理论发现了天王星海王星冥王星 04/20 12:42
4F：→ astre1987:可是却不能解释为什麽水星的运行轨道和理论不符 04/20 12:44
5F：→ astre1987:即使如此 当时的科学家依然没有为了水星放弃牛顿 04/20 12:45
6F：推 Yenchin:因为爱因斯坦的相对论解释了 04/20 12:53
7F：→ Yenchin:而牛顿的理论因为爱因斯坦而被修正 04/20 12:53
8F：→ Yenchin:这时候若还继续以牛顿的理论思考水星的问题, 就是迷信牛顿 04/20 12:53
9F：→ Yenchin:理论在科学的定位中比假说稳固, 发现一个异常现象, 不能 04/20 12:54
10F：→ Yenchin:马上推翻理论, 因为理论已经充份说明许多事了 04/20 12:55
11F：→ Yenchin:一直到到越来越多无法解释, 而竞争的新理论可行时 04/20 12:56
12F：→ Yenchin:才会被取代掉 04/20 12:57
13F：→ astre1987:当时还没有爱因斯坦... 04/20 13:01
14F：→ astre1987:照这种说法 你能说 这不是一种硬凹吗? 04/20 13:02
15F：→ astre1987:因为还没有新的理论 所以我们暂时相信错的理论 04/20 13:03
16F：推 Yenchin:全错还是最能充份解释现象的理论? 04/20 13:05
17F：→ Yenchin:如果是前者, 就是迷信牛顿 04/20 13:05
18F：→ Yenchin:但科学家们都承认这个问题的存在, 所以才会有像「瓦肯星」 04/20 13:05
19F：→ Yenchin:这种假说出现 04/20 13:06
20F：→ Yenchin:没有人假装牛顿的理论十全十美 04/20 13:06
21F：→ Yenchin:迷信的人则假装他们信的东西已经够了 04/20 13:07
22F：推 astre1987:回最後一句话 天主教徒告诉我 他们承认自己有所不足... 04/20 13:19
23F：推 Yenchin:但他们依旧满於上帝的解释 04/20 13:22
24F：→ astre1987:我认为最後一句是您个人对天主教徒的看法 04/20 18:27