※ 引述《Tyrael (Tyrael was a fool....)》之铭言： : 我打从心底的轻视这种哲学 : 因为他告诉我们的只有模糊的概念 : 却没办法证实我们所知所见所思考的事情是否正确 : 这种只重自己思考 不重学习 而且又互相矛盾的方式 : 不但不能使我们更获得成长 : 反而会让我们陷入了对於自我过度的疯狂 : (如果只用想的便能了解一切事情 那每个人都可以有n种世界观 然後又有n种宗教产生) : 我觉得连看看的价值对我来说都没有!! 我来替 "就cozoo描述的New Age" 说说话 (因为我没有研究过新时代这个运动) 除了作者评论其他宗教的部份有失严谨外(神佛定义不相同 有点低估宗教的哲学逻辑性) 我觉得他描述的运动本质并没有那麽不可取 分几个部份讨论: 1.这样的运动还是可以具有一个一致性的观点 - New Age的讯息来自於个人灵修 每个人得到的道理(或思想)或有冲突 但是他们可以假设 灵界的讯息被不同的人在不同状态下感知的部份皆是其中的片面 而且会受个人的价值观等等因素影响 而整体来说这讯息仍然源於共通的意识集合体 其中的"中心思想"保持一致就行(Cozoo版友讲的爱啦,人性啦等等) 2.比一般宗教更强调跟思考到"现象" 因为他们的思想,领悟来自於观察"现象"本身 尽管这些现象是"出神 催眠"之类 难以科学化 又容易另做解释的方法 但不同於其他宗教者将所有超自然现象皆当作"神蹟" 新时代信仰者是试着去"理解"现象 也许反而不会那麽 "偏激" 也许这些信仰者比其他宗教信仰者更重学习呢 另外撇开New Age教义本身 把它放在时代脉络下看 我还是觉得它很自然 原因: 1.现代社会价值观开放 越来越多人认为一般宗教的教义太过狭隘 他们无法接受细条的教义就代表真理 而觉得思想与行为都要放在个人背景下才能做评断 所以自然会有多重世界观 另外旧宗教与旧文化中又有许多无法解释的神奇现象 或 可取的观念 所以他们广纳其他信仰的部份 2.这哲学的中心思想 更强调 人 本身的价值 (也许是因为西方接触的旧宗教很少强调这部份 <--时代性的需求, 而且又没有佛教虚无飘渺的感觉) 老实说 像这样的思潮如果在现代社会没有出现 我还会觉得神奇呢! 另外 版主说像邪教 我也有点意见 邪教本质上也是个宗教 只是它的教义在一般人眼里比较难接受 而信的人又是少数 新时代反而没有这种特质,没有特定教条仪式 也没有鼓动违反社会标准的行为 它比较像天真无邪的人的心灵慰藉 XD 说它不够条件当个宗教我反而比较同意~ 以下则是个人主观言论: 以一个无宗教者的观点来看 目前这个世界上会去寻求宗教信仰的人还是一样的多(以後就不知道了) 然而旧的宗教信仰已经无法负荷这个开放时代的人们的需求了 因此新的,贴近时代的信仰才能流行 假如够多的人信仰它 而且又不会对社会带来负面的影响的话 不是很棒吗:) -- I am palasopikov --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.129.153 ※ 编辑: Palasopikov 来自: 59.104.129.153 (04/01 08:06)