真的是越讨论越哲学了。 所谓的科学，其实说穿了就是实证主义 你说什麽东西存在，就要拿出他存在的证据 说什麽东西不存在，就要拿出他不存在的证据 但是要拿出某物不存在的证据太难了（这又不是数学） 所以绝大部分的时候科学都只是拿出存在的证据证明某物存在 也就是以建构式的方法，一点一点的建构出描述大自然的样貌的语言 而难以用否定的方式斩钉截铁的说某物不存在 当圣经基本教义派跳出来告诉你，「圣经的什麽什麽证明神存在」的时候 你大可以告诉他有什麽样什麽样的矛盾，推论错误所以证明失败 但是你却不能说「神不存在」，因为你并没有提出神不存在的证据 （被否定的是错误的推论，而不是神的存在，两个是不同的命题） 面对宗教问题的时候 最科学的方法，就是不要去讨论这种无法证明的问题 想用科学去证明神不存在，只会徒劳无功罢了 讲到最後好像无神论变得很没意义了 ^^" 不过我还是不相信世界上有神这种东西 大自然的运行如此奥妙，要是强把一个人格性的神放在後面说他操纵一切 那也太煞风景、太人类自我中心了一点 我们生存的范围 只不过是宇宙数不尽的银河系里其中一个银河中的一个普通的恒星的第三行星上 如同苹果皮一般的厚度而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.194.152 ※ 编辑: FlyinDeath 来自: 59.115.194.152 (03/22 18:16)